|
在整個經濟處于下行的背景下，再次提高電價附加費征收標準的做法，顯然有難度�；蛟S，降低電價但“坐實”補貼發放，可能是一種更具有可持續性、也更為現實和理性的選擇。
 來源：《太陽能發電》雜志 ■ 2015/09 策劃：本刊編輯部 統籌：秋石 采寫：本刊記者 張廣明 是時候到了“坐實”電價補貼的時候了。 從近日中國農業發展銀行明確將光伏扶貧列為重點融資支持方向，到稍早前的山西大同獲批國家先進技術光伏示范基地建設，這些跡象均在表明，管理層對于光伏電站的定位正在發生重大變化。即由僅僅輻射一個產業鏈，到成為一個集破解生態保護、社會民生、經濟轉型多種難題于一身的綜合產業角色，這無疑為解決電價補貼拖欠等行業發展難題帶來了更大的空間。 借力光伏扶貧、經濟轉型等經濟、民生項目的機會，從更高層次和更大范圍內籌措資金，都是較為可行的思路。 換而言之，在解決光伏發電的補貼資金方面，應該投入更多的社會資源，應該立足于解決民生、經濟轉型等更寬廣的高度上，去尋求綜合性的解決辦法。 而與此同時，一眾上市公司的半年報又顯示出，光伏電站的投資毛利率普遍達到了40%甚至是50%以上。與其他領域相比如此“一覽眾山小”的驕人業績似乎又說明，這個行業不差錢。 但現實是，光伏電站投資仍然還只是一個“玩票者”的市場，那些想要大規模投資光伏電站的投資者，并沒有找到可以良性循環的商業模式。 這其中，補貼的拖欠，正是一個主要的障礙。 在整個經濟處于下行的背景下，再次提高電價附加費征收標準的做法，顯然有難度�；蛟S，降低電價但“坐實”補貼發放，可能是一種更具有可持續性、也更為現實和理性的選擇。 綜上所述，對于補貼資金不足的問題，應該采取“兩條腿”走路的方式，在擴大資金來源的同時，相應的下調補貼標準。否則，在現有的高賬面利潤的刺激下，裝機規模會越來越大，同時也將使得電價補貼這一難題的解決愈發困難。 原文標題：“坐實”電價補貼 【相關文章】光伏電站重新定位
|
