《太陽能發電》雜志：目前市場上有哪些主要的逆變器技術，各自的優勢是什么？
　　李繼生：目前市場上的光伏逆變器技術流派大約有以下幾種：
　　集中式逆變器。適合大型荒漠電站和集中大型屋頂電站使用。其優點是適合兆瓦級的項目應用，技術比較成熟，相比其他解決方案成本也較低一些。
　　組串式逆變器。適合小型電站和商用屋頂電站。優點是采用多個MPPT，可以實現更為精確的跟蹤，同時在一定程度上解決了Mis-Match問題。
　　模塊式逆變器。既適合屋頂電站又適合大型荒漠電站。其優點表現在，某個模塊出現故障不會影響整機工作，整機還能輸出較大功率，從而降低了停機風險；早晚太陽光不強的時候，可以自動關掉部分模塊，等光照強度足夠時再開啟所有模塊，從而提高整體效率。
　　微型逆變器。更適合住宅屋頂電站。其優點有，使每塊電池板的輸出效率最高，且彼此不影響，較好地解決了陰影造成的Mis-Match問題，提高了整機效率；因為沒有高壓部分，因此安全性較好；安裝簡單，不需要獨立房間，可以跟隨組件移動。
　　DC-DC優化器。適合商用屋頂電站和住宅屋頂電站。優點是，每個模塊都有MPPT，效率高；后級的逆變器里只有DC/AC，輸入范圍窄，控制簡單；和微逆相比，成本略低。
　　現在國內市場的主流產品，還是大功率逆變器。從技術流派的角度來看，則主要是集中式逆變器和組串式逆變器。
　　大功率逆變器和小功率逆變器在技術本質上沒有什么差別，只是應用市場不同，關注點有所區別。組串式逆變器的輸入由一路以上相同或不同電池串組成，每一串電池組件有單獨的MPPT跟蹤。而集中式逆變器的輸入則是由相同電池組串經匯流箱、直流柜匯流，集中輸入，只有一個統一的MPPT跟蹤。從合理性來講，組串式逆變器可能更合理一些。但從成本的角度看，組串式逆變器則比集中式逆變器的競爭力差一些。
　　微型逆變器技術在國內應用很少，因為微型逆變器更適合小規模的屋頂光伏項目，而國內這方面的項目很少。國內也已有企業在開發微型逆變器產品，但還沒有形成量產，主要原因還是成本太高、應用少。

　　“低成本制約了技術的發展”
　　《太陽能發電》雜志：光伏逆變器技術目前處于怎樣的發展階段？未來三至五年或更長時間內，可能的技術發展趨勢是什么？
　　李繼生：光伏逆變器技術的發展，取決于光伏應用市場的發展及其需求。現階段的光伏發電應用市場，表現出兩個明顯的特征，一是應用模式的多元化，二是經濟性決定系統配套技術（或產品）的競爭力。
　　目前的光伏逆變器技術正處在標準升級換代以及多種技術流派并存的發展階段，但光伏應用市場多元化應用模式和對成本的要求，在某種程度上制約著各技術流派的發展。
　　未來三五年光伏逆變器的技術發展趨勢，我覺得，應該是大功率逆變器朝兆瓦級方向發展，以提高功率密度和轉換效率為技術方向，中、小功率逆變器則朝向微型化方向發展，以專用IC替代分離電子元器件、提高可靠性和降低成本為特征。
　　微型逆變器和DC-DC優化器可能是未來的趨勢，因為更具合理性。雖然太陽照射到地球的光能是恒定的，但經過電池板轉化成電能卻受到晝夜、天空云層、環境溫度、光照條件變化等因素的影響，因此太陽能發電屬于間歇性電源。從發電和跟蹤的角度來看，由于太陽功率的變化，加上電池板之間本身也存在著差異，因此當系統運行時，各個電池板之間發電效率會存在差異，如果由組串式逆變器來跟蹤，就很難跟蹤到每塊電池板的最大功率，只有采用跟蹤單塊電池板的技術，才會跟蹤到每塊電池板的最大功率。
　　微逆和DC-DC優化器的區別是，前者是將每塊電池板的直流電逆變成交流電接入到交流電網，而優化器則是將每塊電池板的電壓升高，比如400V、500V，然后再集中逆變。相對來說，微型逆變器更具有技術優勢，而優化器的成本會低一些。目前微型逆變器和DC-DC優化器有朝著專用IC（集成電路——編注）發展的趨勢，而專用IC的成本跟量有很大的關系，一旦規模達到一定程度，其競爭力將不可小視。
　　不過，由于成本的原因，微型逆變器的大面積推廣還有許多問題需要解決。另外，雖然分布式電站比大型地面電站更符合光伏技術的特點，但我個人認為，就目前中國的政策和市場資源條件來看，國內的家用屋頂電站市場規模可能不會太大，因此微型逆變器在國內的市場空間比較有限。