這樣一個(gè)路線圖，可以給予行業(yè)內(nèi)所有參與者以預(yù)期，更利于其隨行就市調(diào)整自身發(fā)展策略，也更利于技術(shù)研發(fā)的持續(xù)投入，行業(yè)發(fā)展也將因此更有可能變得有序。而不是如今這樣，落入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的管控窠臼，陷入越是管控卻越是過(guò)剩的悖論局面

　　來(lái)源:《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志  文圖/吳軍杰

　　2013年，中國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)迎來(lái)了超預(yù)期的爆發(fā)，據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年全國(guó)新增光伏裝機(jī)達(dá)到了創(chuàng)記錄的11.3吉瓦，較2012年3.5吉瓦的裝機(jī)規(guī)模大副增長(zhǎng)了約3.2倍。

　　雖然，相對(duì)于上游龐大的產(chǎn)能而言，這一應(yīng)用規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但對(duì)仍處于示范階段的光伏發(fā)電應(yīng)用來(lái)講，如此增幅已可堪稱“大躍進(jìn)”了。

　　毋庸置疑，無(wú)論是面對(duì)日益突出的能源危機(jī)與環(huán)境危機(jī)，還是在氣候問(wèn)題已成為國(guó)際地緣政治博弈核心議題背景下出于國(guó)家形象以及搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的戰(zhàn)略考量中國(guó)對(duì)清潔能源的利用以及清潔發(fā)展的需求，都只會(huì)越來(lái)越迫切。已日漸成為清潔能源領(lǐng)頭羊的光伏發(fā)電，完全還有更大的發(fā)展空間。

　　因此，中國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的快速啟動(dòng)，乃至“大躍進(jìn)”式爆發(fā)，就外部環(huán)境而言，毫不為過(guò)，甚至略顯延后與遲緩。

　　不過(guò)，如果立足于光伏產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展實(shí)際來(lái)看，此刻卻仍難免疑問(wèn)，如此快速的下游市場(chǎng)發(fā)展節(jié)奏背后，理由究竟是什么？

　　是由于上游龐大產(chǎn)能的消化壓力？還是基于技術(shù)和利用模式成熟帶來(lái)的市場(chǎng)需求集中爆發(fā)？

　　對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展而言，這是一個(gè)在產(chǎn)業(yè)宏觀管理層面上至關(guān)重要的邏輯問(wèn)題。