|
根據國際能源署(IEA)，公共部門必須應對日益增加的可再生能源部署的“挑戰”，而分布式發電及可再生能源對于公共事業公司構成的顛覆性威脅應該被保持在最低限度。 推出2014版IEA年度《中期可再生能源市場》報告，IEA執行總監Maria Van Der Hoeven與IE
盡管保羅·佛蘭克認為，分布式發電對于現任公共部門構成威脅，并且表示公共部門將必須面對這一威脅，他認為，公共部門不受到不公平對待是重要的，并且應該被給予各種機會來減輕太陽能和風能等技術的顛覆性威脅。然而他表示，公共部門對于這一威脅的做法往往遠遠沒有普遍認為的消極。“……朝著更多分布式發電的改變(僅剛剛)開始，但是就將停滯。因此公共部門必須改變自己的業務模式，無論其是否喜歡。” 佛蘭克表示：“我的第二個評論是他們已經在做。甚至那些公開表示他們非常擔心他們受到威脅的公共部門，他們已經開始(考慮一個)戰略，與此同時，在美國有更多具有前瞻性的公共部門，其在自己的業務模式中看到更加積極的改變。” “話雖如此，但是同樣重要的是，這一過程并不太具有破壞性，并且對于他們(公共部門)也是公平的。改變太快，之后整個分銷和供應系統崩潰，對于任何人都沒有好處。這意味著電費可能需要改變。” 佛蘭克繼續建議一系列可以考慮的選擇： “也許你將有一系列工具可以使用——略微提高固定費用或使得固定網絡成本與峰值容量相稱，一天之中存在不同的定價結構，整體政策目標應該是：激勵光伏對于系統及整體的價值，一般地說，這意味著盡量激勵光伏供應匹配需求。第一件事是聚焦于正確的客戶類別。尤其是商業客戶，而較少的家庭。從長遠來看，第二個方面將是對于系統提供更多靈活性，例如啟用儲能，但更重要的是，需求管理以及一些電網加強對此是至關重要的因素。” Maria Van Der Hoeven還補充道，市場動態在穩定的市場和發展中的世界根本不同，穩定的市場新發電必須取代舊的，發展中的世界往往來自一個非常小的發電和基礎設施的情況。 Van Der Hoeven表示：“例如，當你著眼于歐洲，它是非常多元化的，存在一些選擇來定價彈性的價值，燃氣發電以及聯合循環天然氣發電站到來。” “在歐洲的問題是你看到這種電站的減少以及煤炭的復興。歐洲新生代僅能夠以既定參與者為代價進入市場。公共部門需要意識到的是可再生能源的扎根。” |
