|
除了由于電價(jià)下調(diào)帶來(lái)的直接受益減少外，對(duì)于分布式光伏項(xiàng)目而言，另外的一個(gè)不利因素則來(lái)自于“供給測(cè)”改革大背景下的屋頂資源減少
作者：本刊記者 張廣明 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 2016年1期 原標(biāo)題：分布式：外部環(huán)境的“犧牲品”  在收益率方面，尤其是在自發(fā)自用這一模式上，在發(fā)改委下調(diào)工商業(yè)用電價(jià)格后，將直接降低其本身的收入。而從現(xiàn)有的信息來(lái)看，大部分地區(qū)電價(jià)下調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)，均遠(yuǎn)高于發(fā)改委給出的3分錢(qián)這一平均水平。 而在潛在的可投資屋頂?shù)膩?lái)源方面，也面臨著來(lái)自外部的不利影響。綜合信息來(lái)看，在新近正在逐步推進(jìn)的“供給測(cè)”改革中，其中的主要一條是淘汰高耗能行業(yè)的過(guò)剩產(chǎn)能，包括停產(chǎn)以及減產(chǎn)等，這些企業(yè)的減少，勢(shì)必會(huì)影響到較具有投資潛力的工業(yè)屋頂?shù)膩?lái)源，這可能會(huì)加劇“屋頂荒”。 因此，僅就外部環(huán)境而言，分布式可能依然很難獲得良好的支撐。 收益率下降 根據(jù)發(fā)改委此前發(fā)布的通知，從2016年1月1日起，全國(guó)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)下調(diào)約3分錢(qián)，一般工商業(yè)銷(xiāo)售電價(jià)同幅度下調(diào)，大工業(yè)用電價(jià)格不作調(diào)整。 而根據(jù)測(cè)算，電價(jià)下調(diào)將直接削減電力企業(yè)收益，預(yù)計(jì)企業(yè)稅前利潤(rùn)將減少1251億元。 就現(xiàn)有的信息來(lái)看，各地在下調(diào)電價(jià)方面，則更具有積極性，其下調(diào)標(biāo)準(zhǔn)更大。 以安徽為例，該省從2016年1月1日起，燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)降低3.76分，一般工商業(yè)用電價(jià)格每千瓦時(shí)降低4.28分。居民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和大工業(yè)用電價(jià)格不作調(diào)整。 四川省發(fā)布的信息則顯示，該省電網(wǎng)燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)下調(diào)3.9分錢(qián)（含稅，下同），調(diào)整后四川電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)燃煤機(jī)組標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)（含環(huán)保電價(jià)）為每千瓦時(shí)0.4012元。 與此同時(shí)，四川電網(wǎng)一般工商業(yè)用電銷(xiāo)售電價(jià)每千瓦時(shí)下調(diào)0.6分錢(qián)（直供區(qū)中小化肥生產(chǎn)用電除外），躉售工商業(yè)電價(jià)同步調(diào)整，大工業(yè)用電價(jià)格不作調(diào)整。 與四川一般工商業(yè)用電銷(xiāo)售電價(jià)每千瓦時(shí)下調(diào)0.6分錢(qián)的幅度相比，北京、天津等地的下調(diào)幅度則相對(duì)較小，天津下調(diào)3.13分錢(qián)。 就此次電價(jià)調(diào)整來(lái)看，既下調(diào)了燃煤發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)，也下調(diào)了一般工商業(yè)的銷(xiāo)售電價(jià)。因此，不論是對(duì)分布式的“自發(fā)自用”模式，還是全額上網(wǎng)模式，都將帶來(lái)直接影響。而就目前的信息來(lái)看，在各地的電價(jià)調(diào)整中，一般工商業(yè)的銷(xiāo)售電價(jià)下調(diào)幅度要大于燃煤發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)，這也意味著對(duì)“自發(fā)自用”模式的影響會(huì)更大。 當(dāng)然，從理論上講，如果此次一般工商業(yè)用電價(jià)格的下調(diào)，能夠?qū)ζ髽I(yè)的業(yè)務(wù)拓展規(guī)模有所幫助，并從而帶動(dòng)其用電量的增加，客觀上也會(huì)達(dá)到“以量補(bǔ)價(jià)”的效果。 |
