來源：《太陽能發(fā)電》雜志 ■ 2015/05　　特約撰稿人：趙永紅

　　作者簡介：新加坡國立大學(xué)博士，曾任教于浙江大學(xué)機(jī)械與能源學(xué)院。現(xiàn)任浙江省光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長、杭州市太陽能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長、杭州市可再生能源行業(yè)協(xié)會秘書長。
　　自2009年以來，趙博士積極推動浙江省光伏產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，在外貿(mào)預(yù)警、政策研究、協(xié)作創(chuàng)新、投融資等方面為浙江光伏企業(yè)提供平臺式創(chuàng)新服務(wù)。2012年，行業(yè)面臨低谷期，她深入調(diào)研，認(rèn)真提煉并積極倡導(dǎo)的“差異化協(xié)作創(chuàng)新”的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，對于推動浙江省光伏產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型發(fā)展起到了重要的作用，并形成了全國性影響力。
　　同時，趙博士近年來積極推動“產(chǎn)業(yè)跨界合作”，特別是在與建筑行業(yè)、電力行業(yè)、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)等方面積極為創(chuàng)新型光伏產(chǎn)業(yè)代言，積極推廣宣傳好企業(yè)、好產(chǎn)品、好項(xiàng)目、好做法，希望以此帶動整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的提升。

　　筆者所在的城市——杭州，因?yàn)榧磳⑴e辦G20全球峰會，而在近期成為舉世矚目的焦點(diǎn)城市之一。
日前，一場國內(nèi)光伏領(lǐng)袖論壇也在杭州盛大舉行。多家光伏企業(yè)高管因此齊聚杭城，或主題報(bào)告，或嘉賓對話，煞是熱鬧。
　　這幾年行業(yè)里的各種大會、論壇，光伏人已然習(xí)慣，各種臺下“之爭”，在臺上也是“你方唱罷我登場”，或正面或側(cè)面地強(qiáng)力碰撞。
　　比如，薄膜與晶硅之爭，組串式與集中式逆變器之爭，無氟與含氟背板之爭，等等。近期最熱門的，則莫過于單晶和多晶之爭。
　　總之，自然是各家都說自己產(chǎn)品如何好、優(yōu)勢如何明顯等。

　　面目清晰與邏輯模糊
　　“到底是單晶好還是多晶好？”
　　一位媒體朋友在會場一見到筆者，就急切地拋出這個問題，同時還告訴筆者，某行業(yè)專家剛剛很堅(jiān)定地拒絕了其對這個話題的采訪。
　　誠然，面對一個比較籠統(tǒng)的問題，斷然給出一個肯定或否定的答案，并不符合科學(xué)的精神。我們的老祖宗就懂得診治前需要望聞問切，中小學(xué)生也知道求解前要先有一些已知條件。
　　可現(xiàn)在，這種科學(xué)的思維方式，卻因各種“之爭”的存在，在光伏行業(yè)里似乎正漸漸變得模糊起來。
　　這種邏輯“模糊”和觀點(diǎn)“鮮明”同時出現(xiàn)的情形，不但在行業(yè)會議上、在媒體報(bào)道里，也傳遞到了政府領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識中，以及社會公眾的印象里。而在后者，模糊的邏輯已然淡去，留在人們腦中的只留有鮮明的觀點(diǎn)。
　　“到底是單晶好，還是多晶好？”在筆者看來，科學(xué)而負(fù)責(zé)任的回答，當(dāng)是三字真言：“不知道”！——籠統(tǒng)的問題，當(dāng)然沒有準(zhǔn)確的答案。
　　如果再要延伸解釋一下，則是五個字，“視情況而定”。