自由的市場(chǎng)更需要邊界
　　“創(chuàng)新要以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、政府搭平臺(tái)”。近年來(lái)，各種因素之下，我們?cè)絹?lái)越關(guān)注如何發(fā)揮市場(chǎng)的作用，減少政府干預(yù)，實(shí)現(xiàn)自由競(jìng)爭(zhēng)。而說(shuō)起市場(chǎng)機(jī)制，我們往往想到的就是與“計(jì)劃性”相對(duì)的“自由性”。
　　那么，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，我們究竟需要什么樣的市場(chǎng)機(jī)制？或者說(shuō)，我們究竟需要怎樣的“自由”？
　　是要企業(yè)在完全自由的競(jìng)爭(zhēng)中圍繞價(jià)格進(jìn)行毫無(wú)底線的拼殺嗎？
　　筆者認(rèn)為，任何自由，都是相對(duì)于一定的邊界而言。沒(méi)有邊界的自由流動(dòng)，就像一灘晃蕩的水，難以向前。
　　市場(chǎng)的自由流動(dòng)是一種洗禮，成王敗寇的往復(fù)之中，消費(fèi)者自會(huì)逐步加深對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的理解，市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制也就會(huì)日益完善。阿里巴巴集團(tuán)的淘寶，就是這方面的一個(gè)典型例子。
　　一位做服裝的朋友告訴筆者，一個(gè)服裝款式從出現(xiàn)在廣告里到淘寶店有同款仿制品銷(xiāo)售，甚至可以不超過(guò)十個(gè)小時(shí)。不過(guò)，在馬云遭遇假貨質(zhì)疑的同時(shí)，一些消費(fèi)者也在改變消費(fèi)習(xí)慣，從便宜的淘寶轉(zhuǎn)到質(zhì)量更有保障的天貓，并由此逐漸建立起天貓的品質(zhì)邊界。
　　也就是說(shuō)，在經(jīng)歷初期的混亂之后，隨著產(chǎn)品多元化、客戶多元化，在產(chǎn)品和消費(fèi)者的互動(dòng)中，市場(chǎng)機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮作用，并推動(dòng)市場(chǎng)生態(tài)獲得了新的演變和進(jìn)化，低價(jià)低質(zhì)的產(chǎn)品便再也難以統(tǒng)占市場(chǎng)。
　　良性的機(jī)制會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)成為一個(gè)碰撞場(chǎng)、優(yōu)化場(chǎng)，一個(gè)具有無(wú)形邊界的、讓結(jié)果越來(lái)越趨于合理的場(chǎng)。
　　最近，光伏業(yè)內(nèi)不少人常說(shuō)的一句話是：“唉，屋頂分布式現(xiàn)在是唯一選擇了。”
　　但在筆者看來(lái)，眼下這個(gè)人群攢動(dòng)、如火如荼的分布式市場(chǎng)，卻已經(jīng)有了一些“做壞”前的味道：項(xiàng)目簽約亂、設(shè)計(jì)亂、建設(shè)亂，服務(wù)更亂。
　　一下子沖進(jìn)來(lái)如此多的投資者和開(kāi)發(fā)商，在推動(dòng)著分布式光伏應(yīng)用走向更多普通大眾時(shí)，筆者對(duì)品質(zhì)的擔(dān)憂也更強(qiáng)烈，特別是在項(xiàng)目質(zhì)量和后期服務(wù)兩個(gè)關(guān)鍵方面。
　　誠(chéng)然，短時(shí)期的“亂”，也是“進(jìn)化”的必經(jīng)階段。但我們需要反思的是，為什么每一條新的“出路”最終都會(huì)越走越窄？
　　似乎，我們已經(jīng)習(xí)慣了這樣一種循環(huán)，總是在費(fèi)了很大勁兒趟出一個(gè)新方向后，很快就在各路人馬拼死拼活擠獨(dú)木橋式的競(jìng)爭(zhēng)中，造成市場(chǎng)大亂，然后誰(shuí)也玩不下去。
　　產(chǎn)業(yè)化多年來(lái)，光伏業(yè)的這種窄路循環(huán)似乎一直都沒(méi)有什么改變。也許，我們是時(shí)候重新思考一下當(dāng)前市場(chǎng)機(jī)制背后的思維模式問(wèn)題了。

　　防止陷入一線兩極思維
　　作為光伏人，我們當(dāng)然都希望光伏能夠盡快實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，不再依賴政府補(bǔ)貼，完全市場(chǎng)化發(fā)展。這一點(diǎn)毋庸置疑。
　　從宏觀的角度來(lái)看，無(wú)論是國(guó)家的補(bǔ)貼政策，還是電力改革，以及即將全面啟動(dòng)的碳交易市場(chǎng)，都顯示出政府在優(yōu)化清潔發(fā)展機(jī)制方面的思路非常清晰。而目前被業(yè)內(nèi)企業(yè)廣泛采用的招投標(biāo)制度，原本也是一種市場(chǎng)優(yōu)化機(jī)制。
　　但是，當(dāng)我們所有的注意力都被“價(jià)格”這一因素左右時(shí)，原本看起來(lái)很完善的市場(chǎng)機(jī)制，卻逐步偏離了最初的設(shè)計(jì)意圖，而演變成“越便宜越好”這樣一種單線條導(dǎo)向。
　　這或許正是招投標(biāo)不斷產(chǎn)生新低價(jià)的原因所在。