|
編者按：在分布式光伏市場即將爆發前夜，分布式光伏的“主戰場”——建筑行業，如何理解光伏？分布式光伏推動不力，建筑與光伏的主要矛盾在哪里？解決方案是什么？兩者是否可以和諧共生？
趙永紅：第一，把整個系統的成本降下來；第二，整合設計、系統的設計，就是光伏的設計跟建筑的設計要融合考慮；第三，要有政策的支持。這是徐總的觀點。 我想再請問一下興業太陽能的羅總，您覺得光伏和建筑的融合最關鍵的一點是什么？ 羅多：只有一點的話，那就是創新。光伏建筑發展到現在，其實還有很多空白，如果仔細去研究的話，就會發現還有很多事情可以做。 當然，現在已經比以前好很多了。我們從2004年、2005年就開始做光伏建筑，那個時候真的太難了。而現在，很多建筑師都愿意聽我們說，尤其是國外的設計師，比如我們公司研發樓這個項目，就是一個澳洲的設計師設計的，他會很自然的就想到利用太陽能。 這是一個很大的進步。未來的建筑，一定是綠色的，是超低能耗甚至是零能耗的。所以，這對光伏是一個特別大的機遇。 從建筑發展的需求來說，第一個需求就是建筑節能，第二個需求其實很荒唐，但也很實際，就是要提高GDP。所以現在要求去除一些舊技術，一些傳統的技術不讓做了，必須要有新的東西。那么，新的東西是什么？ 光伏其實就是非常重要的技術，是超低能耗和零能耗必須有的一項技術，而且要盡可能多用的一項技術。 所以，我覺得光伏建筑的未來特別好，能夠處在這樣一個時代，我感到很驕傲。  趙永紅：羅總的觀點，第一要創新；第二，光伏在建筑行業有很多機會，有很大的空間，因為許多傳統技術不能再用了。 下面有請鄭院長談談看法。 鄭毅：剛才羅總講到創新，我想強調一點，建筑其實是在引導光伏的應用創新。我們所有的創新一定要有需求，建筑是在提供需求，在提供應用場景，在給大家提供一些更明確的想像空間。 我是一個對光伏癡迷的建筑人，對光伏建筑很有情結，所以我們在做一些建筑的規劃和前期策劃的時候，甚至在考慮每一棟建筑的朝向時，都會下意識地考慮分布式光伏的布局問題，考慮到作為建筑藝術創作的時候怎么去融合的問題。 我覺得，建筑師跟光伏人應該相互協作，共同走向未來、走向多元化。這是一個非常好的時代，我非常贊同羅總的觀點。  |
