|
編者按：在分布式光伏市場即將爆發前夜，分布式光伏的“主戰場”——建筑行業，如何理解光伏？分布式光伏推動不力，建筑與光伏的主要矛盾在哪里？解決方案是什么？兩者是否可以和諧共生？
光伏建筑的創新需要兩個行業的相互激發 趙永紅：鄭院長講了關鍵在于需求。那么，我們現在就來聆聽一下客戶的需求，作為設計院，于所長可能更了解業主的需求，所以有請于所長談談看法。 于金輝：前面幾位專家說得都非常有道理。我覺得，光伏建筑的發展現在還是有一些難點，光伏和建筑的結合是一個跨界，而建筑行業已經發展幾百年了，但光伏是新生事物，與建筑的結合，存在著如何從發電單元變成建材的一些標準、規范的問題，還有建筑師的使用習慣等問題。 這些都需要去融合、去創新，從標準、習慣等方面，需要兩個行業有一個相互激發的過程。我覺得這種激發在未來會越來越多。  趙永紅：讓建筑師養成使用光伏的習慣。這個思路很清晰，需要我們做很多事。 下面有請徐寧徐總談談看法，您覺得光伏和建筑的融合最重要的一點是什么？ 徐寧：我覺得最重要的一點，是兩個堅持。光伏與建筑的結合，在最初的時候，最困難的實際上是一眼望過去沒有人用這個東西，但現在大家都在談了，應用也多了起來，這就是非常好的事情，所以一定要堅持。 第二個堅持，就是不要等靠要，不要去等別人開拓好了你再跟上，要堅持去開拓。沒有標準，就去編標準；沒有書，就去寫書，我們公司就和高校合作編寫了一本教材。 我覺得，我們在這個過程中堅持下來，不讓自己變成烈士，就OK了。  建筑師的參與很重要 趙永紅：我這里順便給主辦方做個廣告，我和徐寧總都是《太陽能發電》雜志的專欄作者，每個月都要交作業，大家可以到太陽能發電網上找找我們的文章。剛才徐總講到堅持，其實，我們寫下來、整理出來，不論是書，還是文章，就是一種堅持。 接下來，我想請大家思考一個問題，從我們自身工作的角度，為了更好地推進光伏和建筑的融合，近期打算做的一件事情是什么？同時也請展望一下2017年的光伏建筑行業。 徐寧：正如剛才所說，沒有標準去編標準，沒有案例去做案例。我們覺得，現在光伏建筑在設計方面還比較弱，所以，接下來我們會在光伏建筑的設計方面加強。 剛才羅總提到的BIM，是一個建筑設計的新平臺，我們在這上面已經做了一些工作，今后會把技術端和創新端的一些東西融合起來，希望未來能夠到更高的層面做一些嘗試。 徐湘華：我也是一個對光伏很有情結的人，我后面最想做的就三個字——推項目，要利用目前我們自身的優勢，多做一些項目開發工作，在力所能及的范圍內盡可能地推廣光伏建筑項目。 2017年是個分布式光伏的元年，從我們企業的角度來講，就是要更多地去推廣，更多地去向政府和用戶推廣，然后把項目做好。 羅多：我們要做的跟徐總（徐寧—編注）其實有點類似，我們也是很想做設計這個環節。我們公司打算成立一個建筑設計院，然后在這個設計院里設計的建筑項目，一定要有光伏，沒有光伏的建筑項目，我們就不做。而且我們要影響和要求我們的設計師，要讓他們成為第一批有建筑就必須要上光伏的設計師。這就是我們2017年想要做的事。 趙永紅：我覺得此處應該有掌聲。 鄭毅：我剛才看徐寧總的演講PPT，里面有幾個大字“設計、設計、設計”，給了我很大的刺激。所以，展望2017年，我們要用設計來拉動市場的細化需求，然后由需求來帶動市場良性的供應。 這樣，這個分布式的春天，就不會有倒春寒。 于金輝：我們已經是設計院了，就從培養建筑師使用光伏的這種習慣和能力開始，我們下一年就從培訓建筑師開始。 趙永紅：我也分享一下我的一小步。昨天晚上很高興我們低碳科技館的光伏角獲得了2106年度最佳光電建筑小品大獎。所以，我想明年請一些建筑師去看看那個小屋，然后一起交流，建筑設計師們想聽什么我們就講什么，他們有什么看法我們也學習一下。 我們明年準備搞幾場這樣的交流，把這個小屋充分利用起來，讓更多的建筑師和光伏人去現場碰撞，長期的碰撞下去。 接下來，我們請現場的聽眾提提問題，大家聽到這里，覺得印象最深的一點是什么，使得你接下來最想做的一件事是什么？ |
