|
（一）上周（4月9日-15日）最大的熱點事件，首推兩大光伏龍頭企業(yè)的擴產(chǎn)公告，這甚至在一定程度上掩蓋了隨后再創(chuàng)新低的光伏領(lǐng)跑者投標電價帶來的沖擊。4月9日晚間，隆基公告稱，公司于 4月3日與云南省麗江市人民政府簽訂項目投資協(xié)議，將在一期項目基礎(chǔ)上增投30 億元新建年產(chǎn) 6GW單晶硅棒項目。緊隨其后，4月10日晚間，保利
（三） 上周另外一個對行業(yè)影響較大的消息，則是國家能源局在4月9日印發(fā)的《光伏扶貧電站管理辦法》明確規(guī)定：光伏扶貧電站產(chǎn)權(quán)歸村集體所有，全部收益用于扶貧，且不得負債建設，企業(yè)不得投資入股，光伏扶貧項目優(yōu)先調(diào)度、全額消納。 在補貼缺口日趨擴大和項目指標收緊的背景下，扶貧項目的優(yōu)先，則預示著其他項目的被“擠出”。光伏發(fā)電“被”市場化的日子，或已為時不遠。 但對于業(yè)內(nèi)不少人來說，該管理辦法帶來的沖擊，恐怕更多是對前期一些扶貧項目模式的全面否定。 另一個不好判斷究竟是好消息還是壞消息的消息是，上周業(yè)內(nèi)有傳言稱，原本正在緊鑼密鼓修訂中的“分布式光伏發(fā)電項目管理辦法”，或因一些企業(yè)的強烈反對，而延遲出臺。 對于當下的光伏市場而言，這果真是好事嗎？ （四） 上周還有兩個理應引起重視但卻有可能被多數(shù)人忽略了的消息。 一是重慶市璧山區(qū)政府日前發(fā)布紅頭文件稱“警惕利用光伏電站非法集資”，該文件起草單位為重慶市璧山區(qū)金融風險防控工作領(lǐng)導小組辦公室。 至少在當下的政府治理語境里，一旦與金融風險關(guān)聯(lián)起來，這事兒就小不了。 二是某環(huán)保組織狀告國網(wǎng)寧夏電力公司未按照《可再生能源法》規(guī)定對其省內(nèi)的風電和光伏發(fā)電進行全額收購的官司，于4月10日在銀川市中級法院召開了庭前溝通會。 雖因故延期開庭，但該案未來，或有不少看點。 （五） 久未露面的光熱發(fā)電，也在上周連爆消息。 一是國家太陽能光熱產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟組織編寫發(fā)布了一本《中國太陽能熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍皮書2017》。《藍皮書》稱，我國太陽能熱發(fā)電可裝機潛力約160億千瓦，目前我國太陽能熱發(fā)電產(chǎn)品制造產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。 隨后，澳大利亞可再生能源署也發(fā)表了一份名為《為澳大利亞太陽能熱發(fā)電發(fā)展鋪平道路》的產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告，稱澳大利亞將在2030年實現(xiàn)至少3GW的太陽能熱發(fā)電裝機目標。 最后，我們應該再次向蘋果公司致敬。 該公司日前稱，已在全球43個國家和地區(qū)的業(yè)務中100%實現(xiàn)了由清潔能源提供動力。 蘋果公司僅用8年時間，便將可再生能源在業(yè)務運營動力中的占比由16%提高到100%，這讓全世界都看到了100%可再生能源的可能性。 |
