|
有一種學派認為，企業的優勢應來自于企業家的創新和管理，政府不應直接插手企業間的競爭，更不應幫助企業獲得不公平的優勢。
然而回顧中國光伏產業的發展歷程，無論是泡沫之前政府的偏向性政策，還是泡沫之后政府的國有化救贖，中國光伏企業和政府之間始終牽扯著不清不楚的關系，這確令西方人有理由對
最近美國Solar City的IPO和尚德退市警告都證明光伏行業已經進入了新時代，作為仍然年輕的能源模式，光伏成本下降非常迅速，相對傳統化石能源的比較優勢日益明顯，類似于計算機革命，每次計算機性能的飛躍都帶來計算機設備市場革命。 光伏市場也是如此，隨著新技術成熟和革命性商業模式的出現，未來光伏市場的模式乃至上下游生態都將和現在截然不同，所謂的破壞性創新很有可能在一夕之間，讓光伏巨頭們多年積累的優勢蕩然無存。 總之，政府、企業、行業都應該認真總結過去十年的成就和教訓，認清什么才是最重要的。同是半導體行業，現在誰還記得仙童？但仙童雖泯滅，它的團隊卻造就了英特爾(微博)、AMD、國民半導體等新王者。 病樹前頭萬木春，對于中國光伏行業來說也是如此，重要的不在于尚德、賽維等品牌的延續，而在于人才在，產業就在。（作者系Martec咨詢有限公司中國分公司能源電力總監） |
