令中國光伏企業(yè)沒預(yù)料到的是，在美國商務(wù)部宣布對自己“雙反調(diào)查”最終裁決結(jié)果后的第二天，已經(jīng)破產(chǎn)一年多的一家名為Solyndra的美國光伏企業(yè)，將自己攪進(jìn)新的訴訟。

　　Solyndra在美國加州北部地區(qū)的一家地方法院向中國最大的3家光伏制造企業(yè)尚德電力、英利綠色能源和天合光能提起了反壟斷訴訟。

　　Solyndra稱這3家公司大打價格戰(zhàn)并操縱產(chǎn)品價格，太陽能板價格在美國的售價在4年里同步下跌了75%，讓其產(chǎn)品無法與從中國進(jìn)口的產(chǎn)品競爭，以至于導(dǎo)致公司破產(chǎn)。

　　中方企業(yè)稱訴訟無根據(jù)

　　據(jù)了解，Solyndra曾是美國光伏產(chǎn)業(yè)的明星公司，但在2011年8月31日申請破產(chǎn)，1100名員工遭解雇。為了還債，Solyndra賣光了所有資產(chǎn)。在談到破產(chǎn)原因時，Solyndra將其歸咎于全球需求下降及競爭過于激烈等原因，特別是來自中國光伏同行的競爭。

　　Solyndra在訴訟書中指控稱，中國光伏組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機(jī)構(gòu)和中國政府機(jī)構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得光伏組件可以以低于成本的價格在美國銷售。Solyndra表示，正是因為這一因素的沖擊，公司營業(yè)損失達(dá)到15億美元，不得不進(jìn)入破產(chǎn)程序。

　　英利綠色能源宣傳部負(fù)責(zé)人王志新在接受記者采訪時強(qiáng)調(diào)，英利已經(jīng)接到了被指控的通知，但是通過對訴訟文件的初步審查，認(rèn)為該指控沒有事實依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。

　　“經(jīng)過我們的調(diào)查，Solyndra的失敗是由其自身的技術(shù)落后和經(jīng)營失敗造成的，但它卻將經(jīng)營不善的原因歸結(jié)于其他國家和地區(qū)的企業(yè)，尤其是我們中國企業(yè)。對于這樣無理的控訴，我們感到很氣憤。我們高度關(guān)注事件的進(jìn)展，接下來我們會努力為中國的行業(yè)正名，并將積極抗辯。”王志新說。

　　天合光能對外溝通經(jīng)理張謐也回應(yīng)稱：“Solyndra的這一訴訟是沒有根據(jù)的，訴訟對公司業(yè)務(wù)將產(chǎn)生何種影響尚無法估計。公司一定會積極抗訴，來捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的訴訟。”

　　記者還致電無錫尚德，但至截稿，其相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有接受采訪。

　　“這個案子非常‘扯’。”英利的總裁特別助理、法務(wù)總監(jiān)陳卓對記者說，“這只能用潑臟水來形容，被卷入其中是身不由己，我們很無奈。”

　　陳卓強(qiáng)調(diào)：“從法律角度來講，通過法理的分析和對事實的判斷，我們對這個案子一點兒都不擔(dān)心，我們所擔(dān)心的是這個案子背后的政治性的因素，在美國大選的這個時間節(jié)點上我們的權(quán)利會不會在美國法院得到正確的對待和充分的尊重。Solyndra公司選擇在美國加州的一個地方法院去起訴，也讓該案有了很大的不確定性。”

　　陳卓還向記者透露，Solyndra起訴書的寫法也比較政治化，它強(qiáng)調(diào)3家中國企業(yè)的串通和共謀關(guān)系，說中國的這3家企業(yè)一起到美國上市，在美國上市之后騙取美國投資人的錢，然后拿著美國投資人的錢擴(kuò)充產(chǎn)能，再來擊垮美國公司。Solyndra實際是在制造陰謀論。并且，Solyndra指出，英利、天合、尚德3家公司都是中國新能源商會的會員，以此認(rèn)定3家存在壟斷行為。

　　“那我們很多企業(yè)還都是世界太陽能協(xié)會的會員，是否就能以此認(rèn)定我們這么多家都存在串通、壟斷行為呢?”陳卓反駁道。

　　案件背后有政治背景

　　陳卓所稱的“這個案子背后的政治性的因素”，指的是Solyndra公司的背景。

　　公開資料顯示，Solyndra太陽能公司位于美國加州，這家公司于2011年9月便宣告破產(chǎn)，1100名員工被解雇。

　　一位知情人士向記者透露，Solyndra公司在美國非常有名。雖然規(guī)模很小，但Solyndra公司是作為奧巴馬樹立的新能源項目的樣板，美國媒體刊登過數(shù)次奧巴馬親自到Solyn