生產線上：SoloPower首席技術官穆斯塔法•比納巴斯(Mustafa Pinarbasi)正在展示他們的柔性光伏技術

　　毫無疑問，去年薄膜硅太陽能板生產商Solyndra的破產事件給整個太陽能行業蒙上了巨大的陰影，而這家企業之前還獲得了美國能源部5億3500百萬美元的貸款擔保。因此不難解釋當另一家硅谷太陽能制造企業SoloPower啟動100兆瓦太陽能板生產線時，引起了反對者們的驚詫和反對，而SoloPower在俄勒岡州波特蘭市的計劃總產能將達到400兆瓦。

　　新聞媒體和多位太陽能行業觀察員在第一時間指出了一個顯而易見的問題：SoloPower生產的銅銦鎵二硒(CIGS)太陽能板與Solyndra所用技術相同。并且與Solyndra相似的是，SoloPower也獲得了聯邦貸款擔保(其1億9700萬美元貸款擔保在去年Solyndra破產的那個月獲得批準，盡管SoloPower還未曾使用這筆錢)。同時，SoloPower所瞄準的市場也與Solyndra無異——即工業、商用建筑的屋頂太陽能設備。

　　然而，盡管這些對比看上去很明顯，它們也可能是不完整的。Solyndra的破產更主要的是由他們生產和商業的失誤所致，而非CIGS太陽能板的缺陷。Solyndra花了太多錢，也花得太快，產量遠遠超過公司實際客戶需求。

　　SoloPower自然試圖避免類似的錯誤。據其首席執行官(CEO)提姆•哈里斯(Tim Harris)所說，這家成立已有7年的公司瞄準的是那些因受困于建筑承重限制而無法添加傳統屋頂光伏系統的工業和商業建筑業主。SoloPower寄希望于他們的輕型光伏產品能比市面上的普通太陽能板賣得更貴。哈里斯也提到，他們會首先在諸如日本和意大利之類的國家開始銷售，因為在這些國家中，屋頂光伏系統需求巨大，用電峰價較高，同時政府還提供補貼。

　　自2005年成立以來，SoloPower已經獲得了2億美元的私募資金，這筆資金將支持他們在提升產量的同時，于明年年底前將其太陽能板的效率提高至13%;與此同時他們必須證明有能力隨著其產能擴張妥善控制成本。

　　阿拉因•阿呂(Alain Harrus)作為Crosslink Capital的合伙人參與了SoloPower的多輪融資。他認為只要SoloPower能夠成功占領市場，那么他們所面對的市場將十分龐大。他預測該市場全球每年新增裝機容量是1000兆瓦，并且由于日本力圖減少核能，其未來8年內的新裝機容量將達到3500兆瓦。阿呂提到，雖然這些數字并非十分龐大，但SoloPower的初期產量目標也只是其中的一小塊而已。

　　SoloPower相信他們會成為推廣屋頂太陽能系統應用的生力軍。哈里斯說：“我們在未來幾個季度中所面臨的需求會超過我們的產能。”他同時提到，SoloPower的客戶已經在排隊等待新設備能早日實現量產，同時這也將帶來450個工作崗位。

　　但不可否認，SoloPower確實選擇了一個對于太陽能板廠商極度不利的投產時間，尤其是對于薄膜技術的生產商而言。盡管這一技術旨在實現比傳統硅太陽能板更低的成本，但傳統硅太陽能板價格下降很大程度上抵消了薄膜硅的優勢。

　　今年早些時候，地處科羅拉多州生產碲化鎘(另一種薄膜硅)太陽能板的企業Abound Solar宣布將申請破產。大約在同一時間，通用電氣(GE)宣布暫緩興建薄膜硅太陽能板生產線。今年8月，另一家硅谷CIGS 薄膜硅太陽能板生產商MiaSole宣布 “重整”其生產和運營，并尋找潛在合作伙伴。

　　GTM Research的高級研究員希亞姆•梅赫塔(Shyam Mehta)是一個對SoloPower的預期表示懷疑的例子。他認為SoloPower所瞄準的那些未被開發的商用屋頂是極少;即便退一步說，項目研發人員也不愿意依賴于一個未經充分考驗的創業公司——或許10年后這家企業就不復存在了。在最近的一次競標中，Energy Conversion Devices的子公司Unisolar就未能贏得這類客戶的親睞。

　　美國能源部正對此關注。SoloPower必須在未來幾個月中達到幾個階段性目標，才有資格啟用已通過審批的1億9千7百萬美元貸款擔保——這都是由納稅人的錢支持的。哈里斯說申請過程中的的盡職調查非常嚴格，涉及14000頁原始檔案和無數的后續會議。

　　他說他并沒有感到額外的壓力。上周他剛去考察了韓國首爾的屋頂。他表示，在那里，他的公司技術在當前的電價下會很經濟。