蹊蹺的是，記者在重慶市工商行政管理局查詢的企業(yè)檔案信息卻顯示，重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司的狀態(tài)仍為“存活”。對(duì)于上述人士 “該公司已經(jīng)注銷”的表述，該局工作人員回應(yīng)，如果企業(yè)到工商部門辦理了注銷，那么檔案也會(huì)一并更改，不可能存在注銷企業(yè)仍為“存活”的記錄。

　　合作止步于意向性協(xié)議

　　“涪陵基地項(xiàng)目并未實(shí)施，但為該項(xiàng)目所注冊(cè)的公司卻仍存活，項(xiàng)目夭折對(duì)外也并無(wú)風(fēng)聲透露，可能另有隱情。”上述與張征宇有所接觸的人士如是猜測(cè)。

　　至于何種“隱情”，似乎與政策補(bǔ)貼存在聯(lián)系。重慶一名光伏行業(yè)內(nèi)人士透露，我國(guó)自2009年針對(duì)光伏行業(yè)開(kāi)始實(shí)行“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼政策，根據(jù)該政策，并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程投資的50%給予補(bǔ)助，對(duì)偏遠(yuǎn)無(wú)電區(qū)的獨(dú)立光伏發(fā)電系統(tǒng)按總投資的70%給予補(bǔ)助。

　　上述人士稱，“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼政策主要采取“事前補(bǔ)貼”方式，即投資方在項(xiàng)目開(kāi)建之前就能拿到補(bǔ)貼。“也就是說(shuō)，只要有公司與地方政府簽訂太陽(yáng)能發(fā)電等投資協(xié)議，這個(gè)公司獲取大量財(cái)政補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)便特別大。以此推斷，不排除恒基偉業(yè)涪陵基地已取得‘金太陽(yáng)’財(cái)政補(bǔ)貼(的可能性)”。

　　不過(guò)，這一推斷在重慶市涪陵區(qū)李渡工業(yè)園招商部熊主任看來(lái)并不成立。“2009年10月，我們同恒基偉業(yè)就投資太陽(yáng)能電池生產(chǎn)確實(shí)達(dá)成了初步共識(shí)，也簽訂了初步意向性協(xié)議，但是在我們就該項(xiàng)目進(jìn)行了可行性調(diào)研后，我們拒絕了同恒基偉業(yè)的合作”。

　　熊主任稱，工業(yè)園組成的調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)產(chǎn)大于銷，缺少市場(chǎng)前景，同時(shí)恒基偉業(yè)在國(guó)內(nèi)多地興建光伏基地的做法也讓其對(duì)該公司實(shí)力有所懷疑，再加上同恒基偉業(yè)進(jìn)行細(xì)節(jié)性談判時(shí)，對(duì)方提出的優(yōu)惠政策難以協(xié)調(diào)，最終才選擇放棄了合作。

　　“從簽訂意向性協(xié)議，到2009年12月份拒絕合作，要用2個(gè)月時(shí)間便取得‘金太陽(yáng)’補(bǔ)貼不大可能。”他表示，涪陵項(xiàng)目談崩后，其所注冊(cè)的重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司便一直處于空殼狀態(tài)。

　　而上述業(yè)內(nèi)人士稱，重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司在近3年時(shí)間里并未注銷，可能有另辟戰(zhàn)場(chǎng)的打算。

　　/現(xiàn)場(chǎng)篇·甘肅金昌/

　　金昌恒基偉業(yè)：劃撥土地約等于白給?

　　東西長(zhǎng)2.8公里，南北寬1公里左右，已經(jīng)圍上了鐵絲網(wǎng)。金昌恒基偉業(yè)光伏發(fā)電場(chǎng)相關(guān)人士表示，原計(jì)劃年底完工的100兆瓦光伏發(fā)電工程現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，要到2013年3到4月份才有機(jī)會(huì)完成。

　　而在2013年，金昌恒基偉業(yè)還有新的建設(shè)計(jì)劃，將興建第二期200兆瓦的光伏發(fā)電場(chǎng)，目前正待審批。