梳理恒基偉業在光伏行業的布局情況，各地投資規模總和已經超過500億元，顯示出了在這一領域的“野心”。但在光伏行業整體較為低迷的情況下，這一龐大的投資計劃引起了市場的關注。而《每日經濟新聞》記者在各地調查發現，恒基偉業絕大多數項目推進的動作“并不積極”，原因各種各樣，但大多與地方政府此前給予光伏行業的各項優惠政策（包括財政補貼、低廉的土地成本等）有著千絲萬縷的聯系。
　　恒基偉業在各地的光伏布局中，都有著一個共同的規律，這又將焦點轉向了一家名為中聯科偉達的公司。據記者了解，中聯科偉達與恒基偉業曾經有一段“蜜月期”，但雙方又很快“分手”。這背后到底有什么玄機？
　 /政策篇•土地誘惑/
　　各地頻拋土地優惠 恒基偉業坦言500億無法全部“扛起”
　　長期以來，北京恒基偉業電子產品有限公司（以下簡稱恒基偉業）董事長張征宇，留給外界的印象多與“低調”、“神秘”有關，就連該公司內部員工也稱“很多事情我們都不多說。”
　　11月18日，北京恒基偉業投資發展有限公司副總裁王頤在黑龍江大慶接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，“早在三、五年前，我們就已經預感到光伏的冬天將會到來，我們正是在這個時候逆勢布局——如今證明我們是對的。”
　　他同時坦言，“今年在全國累計投資的500億元，不可能靠恒基偉業一家企業全部扛起來，我們跟政府、國開行、基金和戰略伙伴，形成了一個投資互動的關系。”
　　至于各地項目基地的普遍延滯情況，恒基偉業相關負責人稱，“我對恒基在其他地方的投資也打著問號，當地政府有無資源，是否匹配發展光伏產業的動力，我不敢恭維。”
　　逆勢布局的“野心”
　　早在十年前，張征宇就因“商務通”的成功受到矚目，“手機、呼機、商務通一個也不能少”的廣告語，讓該產品的銷售額在三年內超過了10億元。
　　此前，張征宇和恒基偉業從未涉足過光伏領域，如果硬要追溯這家企業與“光”的淵源，那么可以將時間點定在2007年——該公司的“光能”手機問世。
　　這款手機，據稱是將一層高純單晶硅光電轉換芯片貼在鋰電池的背面，使單晶硅被光照后產生的電流經過保護電路向鋰電池充電，包括在燭光下都可充電。
　　但隨后，這款光能手機因核心技術受到質疑、手機質量備受詬病，招致消費者大量投訴，很快黯然退出市場。
　　同樣在2007年，一度熱火的中國光伏產業投資潮中傳來聲音——光伏產業將有麻煩。但市場對于國內光伏的熱情，并沒有就此被澆滅。
　　在光能手機上遭受失敗的恒基偉業，并未真正離開大眾的視線。以張征宇為董事長的北京恒基偉業投資發展公司從2008年開始，就在河南、廣西、北京等地投資興建多條太陽能電池生產線。
　　公開資料顯示，該公司注冊資本2000萬元，注冊地址為北京市海濱區中關村東路18號財智國際大廈C座1001室，一般經營項目為科技開發、投資咨詢、技術服務、銷售電子機械設備等，法定代表人是張征宇。
　　但目前，很難判斷北京恒基偉業投資發展有限公司與恒基偉業究竟有何種關系。
　　對于這種“轉型”，今年1月初，據某雜志報道，北京恒基偉業投資發展有限公司董事長張征宇稱，“這些年來，我們一直想往國家政策鼓勵的七大戰略性新興產業轉型，最終選擇了新能源。”
　　但如今，恒基偉業在一些地方的光伏投資，卻受到了質疑，甚至有些項目根本就未啟動。
　　連日來，《每日經濟新聞》記者在恒基偉業多個省市的光伏基地調查了解到的情況是，這家光伏新貴的絕大多數項目，推進的動作“并不積極”。
　　一位連續兩年來與恒基偉業對接項目的地方官員說，此前他們針對恒基偉業在全國的項目做過調查，發現在建的具備安裝調試能力的不足三家。
　　對此，恒基偉業一位高層人士表示認可，“沒錯，事實就是這樣，因為這是一個抄底的過程，機會很短暫。”
　　基于這樣的認識，恒基偉業在今年的動作頻頻——
　　10月28日，恒基偉業投資75億元，建設產能為1000兆瓦的碲化鎘薄膜太陽能電池生產線項目落戶山東莘縣；在此前一月，恒基偉業年產1000兆瓦高效薄膜太陽能電池生產線項目“落子”河南偃師，擬投資66億元；
　　在甘肅張掖，恒基偉業投資了95億元光伏發電及設備制造項目；
　　在呼和浩特，投資80億元；在山東聊城，投資66億元；在嘉峪關市，投資28億元；在甘肅武威，投資95億元；
　　……
　　據此，恒基偉業在今年的光伏布局規模，已經超過了500億元。
　　吉陽是誰？
　　縱觀恒基偉業在各地的光伏投資項目，會發現一個規律：張征宇旗下的恒基偉業聯合順福達成立 “XX吉陽恒基新能源有限公司”，成立不久后，恒基偉業即撤資，將股權轉讓給孫良欣旗下的北京中聯科偉達技術股份有限公司（以下簡稱中聯科偉達）。
　　由此，外界普遍猜測，張征宇和孫良欣有著不尋常的關系。
　　11月20日，吉陽投資董事長孫良欣在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，他和張征宇只是生意上的合作伙伴。“恒基偉業在投資光伏時，用的都是中聯科偉達的設備，算是合作關系。”
　　在北京市朝陽區北苑路附近，數張小餐館的桌子擺在一個大鐵門前面，衛生紙團扔滿一地。中聯科偉達公司就在這個院子之內。
　　這家早前做清洗設備的公司，從2007年獲得軟銀賽富2500萬美元投資開始，就正式進軍太陽能電池整線裝備研發領域，曾被評為高科技高成長企業。
　　在恒基偉業開始逐漸“發力”光伏產業之時，中聯科偉達與恒基偉業曾經有一段“蜜月期”。當時全國多個光伏項目，均是由這兩家公司合作而建。如在2009年，兩家公司在廣西桂林聯合投資了多晶硅太陽能電池項目。
　　其后不久，兩家公司還共同持有過吉陽控股集團有限公司的股份。但合作沒走多遠，就正式“分手”，時間在2010年前后。北京恒基偉業投資發展有限公司副總裁王頤稱，那之后，吉陽公司的品牌被恒基偉業收歸所有。
　　孫良欣說，由于理念上的不同，后來恒基偉業退出了一些地方的投資，中聯科偉達才接手這些業務。他向記者證實，“分手”之后，“張征宇有的地方也用‘吉陽’這個名字。”
　　王頤向記者稱，他就是從中聯科偉達公司過來的，與恒基偉業最終分道揚鑣的原因是“路走不到一塊兒”。
　　具體而言，“中聯科偉達生產的是國產設備，經過我們論證，其光電轉換率提不起來，原先給我們承諾的是提高1個百分點，可最終實現不了。”王說。
　　現在，“我們的片子出來之后，最低的轉換率不低于18%，而中聯科偉達的為15%，這就是市場上所說的A片和C片的區別，前者主要用于出口，后者用來內銷。”
　　正是由于對設備和轉換率認識不一致，恒基偉業選擇了“單飛”。擁有吉陽牌子的恒基偉業在其項目落地處，都注冊了全資子公司。
　　而這些公司大都以“恒基吉陽”或者“吉陽恒基”命名，全權代表恒基偉業運作當地的光伏項目。
　　地方政府的“特價菜單”
　　11月19日，大慶市高新技術開發區，恒基偉業設在這里的低碳光伏產業園正在與寒冬賽跑，“我們得搶時間，今年8月啟動的，就一個冬天施工的時間，2.5萬平方米的建筑施工。”
　　這是一年前恒基偉業光伏布局中的重要“落子”之一，投資130億元落戶大慶的低碳光伏產業園。與其他基地相比，此項目投資額堪稱巨大。
　　去年12月18日，恒基偉業與大慶高新區、高新區毅達慶聯公司簽署了合作協議，用三年時間在光伏產業園內建設8個光伏項目，初步計劃于2012年4月動工。
　　但項目并沒有如期開工。作為協議中過橋公司的毅達慶聯，由于其內部股東對恒基偉業光伏項目認識的不統一，“最終當地政府讓毅達慶聯選擇退出”。今年6月6日，原本的三方協議變為兩方合同，投資百億以上的光伏產業園 “現在主要由恒基偉業來做。”
　　為何要在大慶投下如此手筆？恒基偉業副總裁王頤的說法是，“這是雙方一拍即合的結果。”
　　這種“戰略合拍”對恒基偉業真正的誘惑或許在于當地政府對恒基偉業土地的 “慷慨”優惠。
　　此說法得到了王頤的印證，他告訴《每日經濟新聞》記者，“政府給了我們非常好的條件，一是將近300萬平方米的未開墾荒地。”更為重要的是，“當地政府在大慶市高新區的中心位置，直接給恒基偉業100萬平方米的產業園用地，都是凈地，而且是零地價。”
　　事實上，根據《每日經濟新聞》記者對恒基偉業多個基地的調查了解，地方政府給予這家光伏新貴開出的“特價菜單”中，土地的優惠基本處在最前列。
　　國家某部委一位不愿具名的官員表示，“現在光伏投資的一個共同點是以民企為主，其中部分企業的目的就是圈地、圈資源，然后搞銀行貸款。”
　　但王頤表示，“國開行給恒基偉業的貸款，主要看的是工業項目，土地并不是最重要的。”
　　儼然要建立一個龐大的光伏“帝國”的恒基偉業，今年投資超過了500億元。王頤向記者坦言，“這些資金不可能全靠恒基偉業一家企業扛得起來，我們跟政府、國開行、基金和戰略伙伴，形成了一個投資互動的關系。”
　　一盤更大的棋局
　　恒基偉業顯然不會止步于當前的投資。“恰在別人不看好的情況下，我們快速地進行產業布局。”王頤說，“這就是我們的戰略，特別是從去年年底開始，這個戰略更加清晰。”
　　據了解，恒基偉業在大慶市要建立一個較為完整的光伏產業鏈，除去上游能耗大的硅錠不做，展開對光伏中下游產業鏈競爭的模式。由此，“從電池片開始，到電源管理系統、新能源汽車、直流住宅、大型屋頂發電、油田發電、大型的地面電站等等，恒基偉業在未來將要完成這樣的競爭模式。”
　　在技術方面，“我們跟美國一家企業，形成了一個合作研發的戰略伙伴關系，其技術優先使用在中國，所以第三代、四代電池在大慶作為試點。”王頤說。
　　接下來，恒基偉業會把“膜電池”引入國內，應用于農業大棚的發電等。而在離網電站方面，恒基偉業與一些油田進行對接，“有了離網電站的技術，對于油田來說，能夠大量節省輸往電站的成本。”
　　實際上，恒基偉業自己也對投資在各地的光伏項目打問號，但又認為“未來光伏前景良好，公司對市場充滿信心”。對此，賽迪智庫光伏產業研究所副所長王世江向記者表示，“光伏這個行業也不是大家所認為的那么樂觀，其前景更不是無限美好。”
　　他分析指出，2010年，全國包括火電在內的裝機量為960GW，去年剛好超過1000GW。光伏發電由于波動性，在所有的發電之中不能占到很大的份額。
　　在王世江看來，“這種情況至少在2020年之前是如此。假如說光伏占到所有裝機量的10%，那全國的裝機量也才200GW。”
　　他說，“光伏電站使用壽命是25年，平均下來每年的裝機容量是8GW，但是現在的產能已經達到了40GW，因此現有的產能已經滿足未來10年我國的需要。”另一方面，“包括恒基偉業在內的光伏企業，不過是生產太陽能組件的企業，它們系統集成的部分占了很大份額。”這意味著，“這個環節的競爭將會非常激烈。”