/現(xiàn)場(chǎng)篇•重慶涪陵/
　　恒基偉業(yè)項(xiàng)目夭折背后：地方政府質(zhì)疑其實(shí)力
　　“張征宇對(duì)重慶市場(chǎng)比較重視。”近日，一位與其有接觸的重慶人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，之前已有多晶硅企業(yè)在重慶布局，這有利于拓展太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)鏈，并且，重慶土地價(jià)格遠(yuǎn)低于其他城市，“恒基偉業(yè)是打算在此大干一場(chǎng)的。”該不愿透露姓名的人士說(shuō)。
　　2009年10月，《重慶商報(bào)》報(bào)道恒基偉業(yè)與重慶市涪陵區(qū)政府正式簽約，計(jì)劃斥資11億元在涪陵李渡工業(yè)園分期建設(shè)20條800兆瓦的超薄晶體硅太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線，項(xiàng)目占地達(dá)200畝。
　　如今，距離當(dāng)初所提的4年內(nèi)基地建成計(jì)劃已過(guò)去了3年，該基地建設(shè)情況究竟如何？
　　項(xiàng)目夭折 公司仍“存活”
　　對(duì)于3年前的這一投資計(jì)劃，張征宇在接受媒體采訪時(shí)曾明確表示，恒基偉業(yè)將與北京中聯(lián)科偉達(dá)技術(shù)股份有限公司合作，組建重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司，力爭(zhēng)重慶基地在4年內(nèi)全部建成，屆時(shí)可實(shí)現(xiàn)年銷售收入100億元以上，并解決近萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題。
　　11月14日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到此前報(bào)道中提及的基地所在地——涪陵李渡工業(yè)園。在園區(qū)入口處，記者向保安表露身份想拜訪重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司，卻被告知該園區(qū)內(nèi)并無(wú)該公司，并拒絕記者進(jìn)入園區(qū)。
　　無(wú)奈之下，記者向該園區(qū)管委會(huì)綜合部辦公室致電，希望了解詳細(xì)情況。“以前恒基偉業(yè)確實(shí)打算到我們園區(qū)投資，但是這一計(jì)劃并未實(shí)施，實(shí)際上他們從來(lái)沒(méi)有在我們園區(qū)待過(guò)一天。”一位不愿透露姓名的工作人員表示。隨后，記者又就此事向涪陵區(qū)投資貿(mào)易促進(jìn)局求證，得到的回復(fù)一致。
　　那么該項(xiàng)目最終夭折的原因究竟是什么？記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位與重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司有著密切聯(lián)系的人士，記者剛講完“重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司”這幾個(gè)字，該人士便匆忙打斷記者問(wèn)話，表示該公司已經(jīng)注銷，至于背后原因他不方便談。
　　蹊蹺的是，記者在重慶市工商行政管理局查詢的企業(yè)檔案信息卻顯示，重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司的狀態(tài)仍為“存活”。對(duì)于上述人士 “該公司已經(jīng)注銷”的表述，該局工作人員回應(yīng)，如果企業(yè)到工商部門辦理了注銷，那么檔案也會(huì)一并更改，不可能存在注銷企業(yè)仍為“存活”的記錄。
　　合作止步于意向性協(xié)議
　　“涪陵基地項(xiàng)目并未實(shí)施，但為該項(xiàng)目所注冊(cè)的公司卻仍存活，項(xiàng)目夭折對(duì)外也并無(wú)風(fēng)聲透露，可能另有隱情。”上述與張征宇有所接觸的人士如是猜測(cè)。
　　至于何種“隱情”，似乎與政策補(bǔ)貼存在聯(lián)系。重慶一名光伏行業(yè)內(nèi)人士透露，我國(guó)自2009年針對(duì)光伏行業(yè)開(kāi)始實(shí)行“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼政策，根據(jù)該政策，并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程投資的50%給予補(bǔ)助，對(duì)偏遠(yuǎn)無(wú)電區(qū)的獨(dú)立光伏發(fā)電系統(tǒng)按總投資的70%給予補(bǔ)助。
　　上述人士稱，“金太陽(yáng)”補(bǔ)貼政策主要采取“事前補(bǔ)貼”方式，即投資方在項(xiàng)目開(kāi)建之前就能拿到補(bǔ)貼。“也就是說(shuō)，只要有公司與地方政府簽訂太陽(yáng)能發(fā)電等投資協(xié)議，這個(gè)公司獲取大量財(cái)政補(bǔ)貼的機(jī)會(huì)便特別大。以此推斷，不排除恒基偉業(yè)涪陵基地已取得‘金太陽(yáng)’財(cái)政補(bǔ)貼（的可能性）”。
　　不過(guò)，這一推斷在重慶市涪陵區(qū)李渡工業(yè)園招商部熊主任看來(lái)并不成立。“2009年10月，我們同恒基偉業(yè)就投資太陽(yáng)能電池生產(chǎn)確實(shí)達(dá)成了初步共識(shí)，也簽訂了初步意向性協(xié)議，但是在我們就該項(xiàng)目進(jìn)行了可行性調(diào)研后，我們拒絕了同恒基偉業(yè)的合作”。
　　熊主任稱，工業(yè)園組成的調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)產(chǎn)大于銷，缺少市場(chǎng)前景，同時(shí)恒基偉業(yè)在國(guó)內(nèi)多地興建光伏基地的做法也讓其對(duì)該公司實(shí)力有所懷疑，再加上同恒基偉業(yè)進(jìn)行細(xì)節(jié)性談判時(shí)，對(duì)方提出的優(yōu)惠政策難以協(xié)調(diào)，最終才選擇放棄了合作。
　　“從簽訂意向性協(xié)議，到2009年12月份拒絕合作，要用2個(gè)月時(shí)間便取得‘金太陽(yáng)’補(bǔ)貼不大可能。”他表示，涪陵項(xiàng)目談崩后，其所注冊(cè)的重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司便一直處于空殼狀態(tài)。
而上述業(yè)內(nèi)人士稱，重慶吉陽(yáng)恒基新能源有限公司在近3年時(shí)間里并未注銷，可能有另辟戰(zhàn)場(chǎng)的打算。

首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) 2/3/3

作者： 來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 責(zé)任編輯：郭燕

• 上一篇：江西光伏規(guī)劃調(diào)查：靠市場(chǎng)才是解..
• 下一篇：恒基偉業(yè)龐大的光伏產(chǎn)業(yè)揭秘