現在大家感覺投一個輸一個，從政策的角度來看非常振奮，資本是隨這個方向去走的，但是你投下去之后，你把錢砸在里面掙不了錢。在西方的市場化的體制之內，由于相對比較成熟，市場規律扮演重要的角色，但是目前在中國市場的狀況之下，我們市場還沒有那么完善，政府相對比較強大，所以它就造成了一種局面，政府政策說得很好，國際認可中國政府在這方面非常好，在解決能源問題，氣候變化問題，環境問題方面，政府的角色非常重要，重要這個度，中國的決策者目前能夠把握好，這不是怪哪個人，這是一個學習的過程，從而造成基本上政府一出什么，大家都上去，然后很快過剩。

　　我不是把責任怪罪于資本市場，這是一點我想指出的。

　　第二點，王老師講的觀點我非常認同，我一直在傳遞一個理念，國際社會應該充分承認中國對全球清潔革命，清潔能源的發展貢獻，我們承擔了各種各樣的責任，受苦受難也好，過剩也好，其實把成本降下來是巨大的貢獻，沒有這個貢獻，真正的規模化，推動全球新能源的規模化應用上幾乎是不可能的。

　　中國在這個過程當中，當然我沒有算一筆賬，我們縮短了多少年，這個貢獻至少我覺得至少十年，這個貢獻是巨大的。當然這個貢獻如何在國際場合給中國一個認可，能夠有效地抵御對我們雙反。這個貢獻可能很多人在不同的場合應該不斷地傳遞，其實很多人已經認可這一點，也不是我們幾個人在說這件事情。所以我就想回應一下，我非常認同這個觀點的。

　　我非常認同拉斯·斯托德的觀點，三個G瓦的產能是有的，技術有了，產品也有了，如果市場不培育起來的話是不可能的。現在可能更多的努力和精力和資源，應該投入到市場的開發當中。

　　剛才拉斯·斯托德也講過，傳統來講電力都是大的電力公司去做的東西，這種一般都是政府為主導的，很大，掌握市場的狀況。但是就新能源將來規模化運營當中，已經出現的趨勢，德國已經是非常好的例子，在某種程度上已經走在中國的前面，其實主要就在于分布式的，它其實不需要大的壟斷性的大的發電企業。

　　你可以想像這是一場根本性的一種變革，原來一個國家可能就幾個發電公司在控制著整個能源的供應，現在德國已經出現的幾十萬個，甚至上百萬個發電的企業或者單位，每個店主，每個房子現在都可以發電了，這個東西所帶來的影響是非常非常深遠的，它在很大程度上沖擊現存的體制，如果現存的體制仍然不改，肯定是拖延時間的。希望隨著趨勢的發展，包括在中國市場上去推動清潔能源的時候，可能要對現存體制的東西提出挑戰，要沖擊它，希望在這個過程當中，政府的決策者，企業界，包括全社會一起來探索，如果大家一起做這個事情的話，找到共贏的局面，只有這樣，清潔能源把世界改變了就時間不遠了。

　　李俊峰：我要澄清一個問題，我們是給全球做出了貢獻，別人承認嗎?這是我們最關心的問題。我們自己說沒用。我是講一個道理，你平什么虧損，賣給別人，政府補貼，別人還罵你，這事我們特別歡迎，這是件好事情，別人說你不該這么做，我們非要這么做，虧損就賣，還要政府補貼，還要政府出政策，這個道理怎么講不通關鍵是這里。

　　我們企業來說，應該也應該學習正常的東西，正常的貿易，我做企業就是賺錢的，我不是學雷鋒，我企業就要賺錢，我要為我的股東負責，為我的股民負責，為我的投資商負責。