貿易戰帶來的變數
　　自美國“雙反”立案至今，隨著歐盟、印度的跟進，以及日本、澳洲的參與，一場全球性的光伏貿易大戰，看來已勢所難免。
　　對于光伏貿易戰，不少人認為這是西方的陰謀，是挖了一個坑等中國跳進去后，又通過貿易保護的手段把坑埋起來，以此來狙擊中國的崛起。
　　這頂帽子的確太大了點，光伏的腦袋太小，戴不住。即或真是陰謀，恐怕也只有上帝他老人家才設得起這么大的一個局。
　　不過，西方國家通過貿易壁壘狙擊或者說延緩中國光伏產業的發展速度，倒是極有可能。
　　盡管晶體硅光伏技術的多數核心設備與工藝以及硅原材料都來自西方，但這一技術的規模化生產或曰初級工業化，卻是在中國制造業參與后才實現的。而就當下的技術視野和規模化發展前景來看，光伏已是最有潛力成為未來主要替代能源的技術之一。
　　在這種前景預期中，西方國家當然不原意落后，何況光伏規模化發展的可行性已經被中國實踐所證明。又由于制造端在與中國的競爭中敗北，西方國家此時祭出貿易保護手段，則就不再難以理解，既可以狙擊中國光伏發展速度，又可為本土制造業贏得發展空間，何樂而不為呢？
　　所以，光伏技術的規模化民用，更確切地說，應該是西方工業國家尋求未來能源技術的一種嘗試和努力，只是沒預料到在中國制造的參與下這么快就獲得了規模化利用的前景，而由于其自身的工業化基礎還不牢固，才被中國光伏沖擊得七零八落。
　　實際上，光伏技術系由半導體技術衍生而來，其技術與工藝難度也要小于后者。也就是說，光伏業不過是從全球已然非常成熟的半導體產業中“拿來”眾多技術與工藝為我所用。對于技術保護相對更為封閉的半導體產業來說，突然冒出來一個“更簡單”的產業可以賣一些“更簡單”的技術和工藝，且價格不菲還利潤豐厚，又豈能不予笑納？
　　如此，那些飽含光伏核心技術與工藝的高端制備設備，就成了給錢就能買到的“大路貨”，這正是很多人認為光伏缺乏技術門檻的背后原因。
　　西方設備企業因此從中國光伏業掙了多少利潤，獲得了多少好處，有誰計算過？
　　由于半導體產業在涉“硅”環節的需求遠遠小于光伏業，因此其很多設備和工藝都要根據光伏業的規模生產模式進行技術改造。也正是因此，西方一些掌握半導體核心設備和工藝的企業在開發光伏設備和工藝時，很多都是在中國這個全球光伏制造大國首先獲得了規模化試用，或者叫“終試”。
　　結果呢，試用效果還不錯，不但效果不錯，中國企業還因此從包括這些設備企業所在國在內的歐美市場獲得了大把的生產訂單以及利潤，甚至還把他們本土同樣用這些設備乃至更先進設備的企業沖擊得很慘。
　　這一結果讓他們大吃一驚：乖乖，了不得，這么個技術居然會被中國人搞成這么大一個產業！
　　于是，在經濟衰退中正遍尋拉動經濟良方的西方國家，一下就相中了這個產業，并在個別市場競爭中已經敗北的西方光伏制造企業的搗鼓下，半推半就地開始了貿易保護。
　　但光伏業真正的麻煩，也由此而生。
　　原本就不具備經濟性和市場化競爭力的光伏技術，本來還需要不斷降低成本來沖擊平價利用，現在卻又要增加貿易壁壘這種不小的非必需成本，其前途，便瞬間迷茫起來。
　　不得不說，光伏這十年來一路勢如破竹般的成本下降，讓這個行業成為了貿易全球化運動興起以來得益于全球產業鏈分工合作模式最成功的典范之一。
　　但歐美諸國為了保護自身競爭短板而挑起的貿易戰，不但是在開全球化的倒車，還極有可能使得光伏技術錯失其最佳的歷史發展機遇。
　　這已經不僅是在搬起石頭砸自己的腳，而是要砸掉整個光伏行業的前途。


作者：吳軍杰 來源：《太陽能發電》雜志 責任編輯：admin