而對于持有11超日債的個人投資者來講，他們還并不知情。
　　對于持有11超日債的個人投資者來講，23日債權(quán)人大會的無果而終讓他們難以忍受，他們決定要向證監(jiān)會要個說法。
　　1月30日下午2點，經(jīng)記者初略統(tǒng)計，共有45名11超日債債權(quán)人聚集在上海證監(jiān)局信訪辦公室，要求對超日太陽 (002506.SZ)及中信建投等相關(guān)責任方進行嚴肅查處，并且保證債權(quán)人資金安全。
　　而證監(jiān)局也對此次上訪頗為重視，包括信訪辦主任錢衡、公司處蔣處長、宋處長等人均在十分鐘內(nèi)趕到了信訪辦辦公室。
　　錢衡表示：“這么大規(guī)模的上訪，說實話，從我在上海證監(jiān)局工作到現(xiàn)在的18年內(nèi)，是第一次。我們肯定會特別重視。”
　　此次上訪，債權(quán)人周先生表示：“我們的訴求也很明確。第一，保證我們投資者的個人財產(chǎn)安全，盡快付息并且歸還本金。第二，對債券增加實質(zhì)性擔保，追究包括保薦人中信建投、評級機構(gòu)鵬元資信的責任。第三，要求相關(guān)部門查封超日太陽董事長倪開祿個人資產(chǎn)。”
　　不過，對于上述訴求，公司處蔣處長表示：“我們會嚴格按照相關(guān)法規(guī)進行調(diào)查，現(xiàn)在已立案，我們最近也是加班加點在工作。”對于調(diào)查進展，蔣處長表示暫不方便透露。
　　上訪投資者們認為，作為保薦人的中信建投和評級機構(gòu)鵬元資信在對超日債的信息披露中，均涉嫌欺詐。
　　錢衡表示：“現(xiàn)在這種情況下，我們也不可能立馬表態(tài)要怎么樣，但我向大家保證，我們對這件事情絕對是高度重視的，一直在加大力度進行調(diào)查。”
　　蔣處長進一步表示：“其實在7月的時候，我們就已可以看到超日的一些苗頭。當時鵬元把它評級進行了一次調(diào)整，然后超日債就跌到了97元左右，那時候就是光伏危機顯示的時候，收益率相對上升，其實也揭示風險凸顯，高收益必然是有高風險對應(yīng)。”
　　不過，這種說法卻在投資者中引起強烈反彈。
　　一位投資者表示：“即使退一萬步說當時風險確實凸顯了，那我們也是看到超日太陽三季報顯示它盈利并且預(yù)計2012年全年將盈利才安心買進的。停牌時債券價格還在103元呢，誰知道現(xiàn)在這么大問題啊？業(yè)績變臉說變就變，那這后面的風險誰知道？”
　　投資者劉先生表示：“雖然按照有限責任公司角度來講并不能對其個人財產(chǎn)進行處理，不過倪開祿把限售股拿去抵押變現(xiàn)，然后再去自己使用，明顯是侵犯投資者利益，我們要求把他個人財產(chǎn)先給凍結(jié)掉。上次去他們工廠開債權(quán)人會議，你們不知道他們連廁所都修得跟五星級酒店一樣，完全是拿我們投資者的錢不當錢。”
　　錢衡表示，超日太陽事件并不可能短期里面結(jié)束，希望投資者保持理性態(tài)度，進行合理投訴。