對于SMUD等電力公司來說，有利之處在于可利用社區(qū)太陽能完成“可再生能源配額標準”（Renewable Portfolio Standard：RPS）規(guī)定的義務量。

　　除此之外，社區(qū)太陽能在經(jīng)濟方面和環(huán)保方面也有很多優(yōu)點。例如：（1）由于在距電力消費地較近的場所進行發(fā)電，因此可使用現(xiàn)有電網(wǎng)；（2）與建設多個小規(guī)模系統(tǒng)相比，可降低設置成本；（3）由于可選擇適合太陽能發(fā)電的場所，因此發(fā)電量可實現(xiàn)最大化等。

　　目前情況下，民營電力企業(yè)要開展社區(qū)太陽能業(yè)務，需要修訂法律�，F(xiàn)在，科羅拉多州、明尼蘇達州、緬因州、猶他州、馬薩諸塞州及特拉華州6個州已制定了推動社區(qū)太陽能業(yè)務的相關法律。

　　在已成為美國最大太陽能發(fā)電市場的加利福尼亞州，預計議會將于2013年8月通過一項法案。法案對太陽能發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)模、簽約者數(shù)量、費用、設置場所以及簽約者屬性等作了規(guī)定。今后，在其他州以及聯(lián)邦層面上，估計都將出臺促進社區(qū)太陽能的法案。

　　是為了支援正在國內(nèi)某地發(fā)電的太陽能發(fā)電系統(tǒng)，而在每月的電價中額外支付附加費呢？還是將當?shù)氐奶�陽能發(fā)電系統(tǒng)視為自家財產(chǎn)，而支付加盟費呢？不管哪種方式都是是全員參加，都會產(chǎn)生成本。筆者覺得后者比較有吸引力，這種地產(chǎn)地消模式既可直接對當?shù)亟?jīng)濟做出貢獻，又可成為太陽能發(fā)電系統(tǒng)的所有者。各位意下如何呢？