光伏“雙反”激起的波瀾遠未平息。有光伏專家向記者爆料，歐洲九家獨立機構，正對我國光伏產(chǎn)業(yè)多種技術路線展開調查，其研究結果將用于政府扶持的兩家大型企業(yè)的光伏發(fā)展規(guī)劃，而該規(guī)劃將以中國光伏為“假想敵”。

　　歐盟光伏以中國為“假想敵”

　　截至9月16日，我國調查機構先后初步裁定了美、韓進口太陽能級多晶硅存在“傾銷”，美進口太陽能級多晶硅存在“補貼”。但在此基礎上，發(fā)起于去年11月，針對歐盟進口太陽能級多晶硅的“反傾銷、反補貼”調查仍在進行，初裁結果遲遲未予發(fā)布。

　　雖然8月初時，中歐光伏貿易之爭終以“價格承諾”的方式妥善解決，但據(jù)一位旅居歐洲的華裔光伏專家向記者爆料，“目前，歐盟已聘請九家獨立機構，對我國光伏產(chǎn)業(yè)多種技術路線展開調查，其研究結果將用于政府扶持的兩家大型企業(yè)——博世、西門子的光伏發(fā)展規(guī)劃之中”。

　　為什么博世、西門子的光伏發(fā)展規(guī)劃要展開針對中國光伏市場的調查呢？

　　“首先，全球光伏業(yè)，唯一可與歐洲抗衡的僅有中國。其次，中國光伏的快速崛起讓歐洲人頗感吃驚，他們知道中國同行具有很多值得借鑒的經(jīng)驗。但更為重要的是，歐洲絕不甘心就此喪失在光伏領域的引領地位和話語權。故此，這些調查，包括未來將制定的光伏發(fā)展規(guī)劃，基本上都是以中國光伏為‘假想敵’而開展的。”上述光伏專家向記者介紹。

　　對此，一位接受記者采訪的國內光伏企業(yè)高管表示了認同，“我們相信，在‘雙反’之爭中，歐盟的決定不會是委曲求全的，或者說不會摻雜國家關系或政治層面的考慮。他們一定是從全盤計劃及更大的利益角度出發(fā)，才做出了決定”。