瓦滕法爾還暫緩了德國(guó)其他地區(qū)類似項(xiàng)目的改造，比如，漢堡郊區(qū)的蓋斯特哈赫特水庫(kù)擴(kuò)容項(xiàng)目被叫停，目前該電廠僅作后備之用。
　　瓦滕法爾的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手RWE和EnBW也暫停在南部黑森林地區(qū)建造大型抽水蓄能站的計(jì)劃。包括德國(guó)最大的Goldisthal抽水蓄能站在內(nèi)的許多傳統(tǒng)發(fā)電站正面臨與Niederwartha同樣的命運(yùn)。

　　然而，風(fēng)能和太陽(yáng)能電站的快速發(fā)展需要這些傳統(tǒng)電力設(shè)施給予后備支持。一項(xiàng)研究指出，到2050年，德國(guó)可再生能源的擴(kuò)張需增加200億到300億千瓦時(shí)的儲(chǔ)備能力，而眼下儲(chǔ)備能力僅以7000萬(wàn)千瓦時(shí)的速度增長(zhǎng)。而且，幾乎沒(méi)有人有興趣維護(hù)現(xiàn)有蓄能設(shè)施。
　　學(xué)習(xí)瑞典好模式
　　千年交替之際，瑞典進(jìn)入綠色能源時(shí)代，同時(shí)面臨嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。國(guó)家能源機(jī)構(gòu)專家艾貝納說(shuō)：“當(dāng)時(shí)有一點(diǎn)十分明確，就是可再生能源的發(fā)展必須盡可能控制成本。”
　　瑞典采用“政府規(guī)定配額、市場(chǎng)出示證書(shū)”的綠色能源證書(shū)模式。“從某種意義上講，它與德國(guó)的補(bǔ)貼計(jì)劃正相反。”在德國(guó)居住多年、熟諳德國(guó)能源改革的艾貝納說(shuō)。目前，德國(guó)政府成立了由專家和智庫(kù)組成的委員會(huì)，學(xué)習(xí)瑞典的好模式。
　　擁有900萬(wàn)人口的瑞典擁有數(shù)百公里長(zhǎng)的海岸線，很早以前就積極發(fā)展水力發(fā)電。如今，瑞典發(fā)電量最大的依然是水電，占總發(fā)電量的45%。此外，瑞典還在積極利用生物質(zhì)資源。這里原本就是紙、紙漿產(chǎn)業(yè)的聚集地，造紙黑液利用廣泛，地區(qū)供熱的燃料使用木質(zhì)顆粒。生物能和風(fēng)能發(fā)電占總電量的10%。而綠色能源證書(shū)制度推動(dòng)上述可再生能源的普及，并取得了良好效果。
　　相比德國(guó)，瑞典這套體系最大的好處就是，政府對(duì)電價(jià)的干預(yù)降到最低——國(guó)家只負(fù)責(zé)提供一個(gè)強(qiáng)制性的基礎(chǔ)配額，之后的可再生能源電價(jià)完全通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)。
　　瑞典模式下，清潔能源千瓦時(shí)的成本只比傳統(tǒng)電力高約10%。如今，瑞典正在穩(wěn)步發(fā)展綠色能源，45%的發(fā)電量已從傳統(tǒng)的水力發(fā)電轉(zhuǎn)為綠色能源，遠(yuǎn)比德國(guó)的比例高。