包袱甩給大股東

　　實(shí)際上，航天機(jī)電2013年業(yè)績(jī)之所以能扭虧為盈，與公司控股股東上航工業(yè)接手此前虧損連連的神舟硅業(yè)有莫大的關(guān)系。

　　神舟硅業(yè)原為航天機(jī)電的控股股東上航工業(yè)控股的多晶硅公司，航天機(jī)電于2008年12月和2009年3月分別以2億和8億元增資神舟硅業(yè)，從上航工業(yè)手中接過(guò)神舟硅業(yè)的控股權(quán)。

但是，隨著多晶硅價(jià)格暴跌，神舟硅業(yè)連續(xù)虧損。2009年-2012年，神舟硅業(yè)分別虧2138.28萬(wàn)元、1.51億元、2.44億元和5.98億元，累計(jì)巨虧10.14億元。

　　“它做多晶硅確實(shí)做得很失敗，這部分資產(chǎn)對(duì)它來(lái)說(shuō)是很大的負(fù)擔(dān)，沒有辦法，只好把這個(gè)公司剝離出去，轉(zhuǎn)到集團(tuán)旗下。”前述上海光伏行業(yè)的分析師表示。

　　2012年末，航天機(jī)電以4.88億的價(jià)格向上航工業(yè)轉(zhuǎn)讓了神舟硅業(yè)29.7%股權(quán)，不僅甩掉了虧損多年的多晶硅包袱，而且還獲得了1910.21萬(wàn)元的投資收入。

　　2013年11月16日，航天機(jī)電又發(fā)布了放棄增資神舟硅業(yè)的公告。航天機(jī)電稱，根據(jù)公司光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，公司投資重點(diǎn)已立足于光伏電站的開發(fā)與建設(shè)，因此，董事會(huì)決定放棄本次向神舟硅業(yè)的增資。

　　公告中披露的財(cái)務(wù)數(shù)顯示，雖然神舟硅業(yè)2013年1至9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.69億元，遠(yuǎn)高于2012年的9123.23萬(wàn)元，但是虧損依然高達(dá)4.52億元。

　　事實(shí)上，2013年航天機(jī)電從股東方面獲得支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。2013年5月28日，航天機(jī)電發(fā)布接受財(cái)務(wù)資助的公告。公告稱，為支持公司光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，改善公司債務(wù)結(jié)構(gòu)及降低財(cái)務(wù)費(fèi)用，提升公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，上海航天技術(shù)研究院（與航天機(jī)電屬同一實(shí)際控制人中國(guó)航天科技集團(tuán)公司）同意提供6億元委托貸款，期限為5年，委貸年利率為5%，低于央行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率20%以上。

　　該貸款將用于置換公司全資子公司上海神舟新能源發(fā)展有限公司現(xiàn)有的固定資產(chǎn)貸款及部分流動(dòng)資金貸款。

　　“航天機(jī)電是國(guó)企，有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是融資的優(yōu)勢(shì)，還有一個(gè)是拿路條的優(yōu)勢(shì)。它的劣勢(shì)也是國(guó)企，機(jī)制問題。”前述上海基金公司光伏研究員表示，“如果它的電站能正常建的話業(yè)績(jī)就沒問題，但是拿了以后有可能不那么快建，因?yàn)閲?guó)企有時(shí)候不能完全以經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量，比如說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)想法變了，以后可能電站那塊不投入那么大或怎么樣，都不是很清楚。比如幾年前他們覺得多晶硅很賺錢，大干快上，但做了以后又不行，成本做不過(guò)別人，然后把爛攤子扔給股東。”