光伏產(chǎn)業(yè)一刀切

　　在過去20多年里，禿頂、唇上留著小胡子、目光深邃的沃頓商學(xué)院教授里夫金，顛覆了前人關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的理論體系和重要觀點(diǎn)。

　　里夫金認(rèn)為，第三次工業(yè)革命包含能源革命和信息傳播方式的革命，這是一場(chǎng)能源互聯(lián)網(wǎng)與可再生能源相結(jié)合而催生的人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大變革。其中，可再生能源的轉(zhuǎn)變、分散式生產(chǎn)、儲(chǔ)存(以氫的形式)、通過能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)分配和零排放的交通方式共同構(gòu)成新經(jīng)濟(jì)模式的五個(gè)支柱。

　　實(shí)際上，2006-2012年間，包括太陽能、風(fēng)能、生物能、全球可再生能源投資的年復(fù)合增長率仍高達(dá)19%，2012年可再生能源領(lǐng)域的全球性投資已達(dá)到2687億美元。其中，2007-2012年，全球光伏累計(jì)裝機(jī)容量從8.3GW增加至96.7GW，5年增長10倍以上。

　　在公開場(chǎng)合，里夫金也表示，隨著中國企業(yè)在新能源應(yīng)用領(lǐng)域的不斷突破，中國極有可能成為亞洲的龍頭，并帶領(lǐng)亞洲及世界進(jìn)入下一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)時(shí)代，從而引領(lǐng)第三次工業(yè)革命。

　　“我們的研究表明，可再生能源不再是一個(gè)輔助性產(chǎn)業(yè)，而是已經(jīng)在全球范圍內(nèi)開始逐漸替代傳統(tǒng)能源。”李河君告訴記者，他對(duì)里夫金的觀點(diǎn)做了延伸解讀：第三次工業(yè)革命的核心是新能源革命，新能源革命的核心是光伏革命，而柔性化、薄膜化是全球太陽能發(fā)展總趨勢(shì)和方向。

　　“太陽能發(fā)電是對(duì)太陽能的直接利用，從根本上改變?nèi)祟惱�用能源的方式。這就像植物利用葉綠素做光合作用一樣直接簡單，是人類對(duì)能源的終極利用方式”——這種革命的顛覆性，除了能源利用方式外，更大的特點(diǎn)是可以突破舊的能源利益格局，并為全球的能源變革提供了無限的市場(chǎng)可能。

　　由于過去，中國企業(yè)只把光伏電池作為一種出口產(chǎn)品，而沒有上升到“新能源革命”的高度來認(rèn)識(shí)，也沒有在國內(nèi)擴(kuò)大運(yùn)用。結(jié)果，用本土的高耗能和出口的低價(jià)位支持了歐洲能源變革，卻最終換來了當(dāng)頭悶棍。

　　讓李河君不爽的是，當(dāng)歐美雙反到來時(shí)，國內(nèi)又不懂得光伏電池有晶硅和薄膜兩種產(chǎn)品的區(qū)分，做出“光伏產(chǎn)能過剩”的以偏概全的判斷，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)一刀切地給光伏企業(yè)“斷奶”，“這就等于，別人打傷了我們的左手，我們又自捆右臂”。

　　不過，從今年第二季度開始，行業(yè)轉(zhuǎn)暖的跡象逐漸顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2013年上半年，A股太陽能板塊36家上市公司中，27家均實(shí)現(xiàn)盈利，比去年同期增長5.4個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，36家上市公司2013年上半年合計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤512萬元。雖然這一數(shù)字仍稍顯“微不足道”，但相較于2012年上半年的虧損3.6億元，可謂“咸魚翻身”。

　　有研報(bào)認(rèn)為，在此輪產(chǎn)業(yè)洗牌中，70%的晶硅企業(yè)將可能被淘汰。而光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷第一波的發(fā)展和洗牌后，一場(chǎng)“葉綠素式革命”的好戲可能才剛剛拉開序幕。