另外，美國政府也幫助業主在屋頂建立太陽能光伏發電系統，政府在每年的地產稅中逐步收回系統的建設費用，政府把安裝分布式光伏系統的門檻降到了最低，從而刺激了光伏的安裝。

　　crystal huang表示，租賃模式在美國分布式光伏發展中起到了巨大的作用。光伏系統可以在業主、開發商、投資者之間相互租賃，降低了風險，保證了投資者的收益。在加利福尼亞州，租賃模式占到了整個光伏市場的75%，并且這種模式在其他州也得到了大幅的復制推廣。

　　但中國在光伏系統交易環節還存在很多問題，沒有交易平臺，另外在備案方面也存在問題。流動性是投資者最關心的，而中國光伏業內卻缺乏流動性，這是光伏融資難的另外一個重要原因。

　　事實上，美國聯邦政府并沒有為發展分布式光伏制定太多的政策。資料顯示，美國關于分布式光伏的政策只有三條。第一，為投資稅收抵免制度，即投資方得到新光伏系統30%價值的稅收抵免；第二，紅利折舊，2013年底前安裝的光伏系統的業主有資格折舊第一年價值的50%；第三，加速MACRS折舊，企業可以使用MACRS使系統加速折舊。

　　就這三條政策，沒有任何的特殊政策刺激，但卻吸引了谷歌、福特等知名企業投資光伏，讓美國的光伏市場獲得了充分的資本支持，分布式更是迅猛發展。有數據顯示，美國的分布式光伏占到了整個光伏裝機總量的80%。

　　雖然中國分布式光伏市場的租賃模式還在探索當中，但一部分企業已經開始試水。

　　李梓森告訴記者，中國金融租賃有限公司計劃以租賃模式進入光伏市場，并已經設計出具體的商業模式。

　　第一種方式為直接租賃：業主資金在20%-30%的情況下，金融機構通過設備出租進行服務，租賃期間電站的所有權與收益權由金融機構掌控，達到一定年限以后才把這個權利轉給業主。

　　第二種方式為售后回租：業主建完電站以后，金融機構把電站收購過來，業主收租金，一段時間后業主再回收回去。這種模式緩解了業主的資金壓力，并且有效的保證了電站的質量、收益，保證金融公司與業主雙贏；

　　第三種模式為經營性租賃：電站的選址、規劃、建設都由金融機構完成，再把電站租給經營性的光伏公司。

　　不過，租賃模式能否打開中國的光伏市場，或還需要時間的檢驗。