圖1典型光伏企業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量
(數(shù)據(jù)來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
圖2典型光伏企業(yè)國(guó)際發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)數(shù)量
(數(shù)據(jù)來(lái)源:Derwent 數(shù)據(jù)庫(kù))
對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)而言,企業(yè)家的使用與政府的作用同等重要。從企業(yè)家看,高紀(jì)凡一直致力于與江蘇乃至中國(guó)和全球光伏產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)共同努力
始終處于科技的最前端
天合光能致力于改進(jìn)電池片生產(chǎn)流程,其中包括最先進(jìn)的鈍化和金屬化技術(shù),目前,單晶、多晶電池片的轉(zhuǎn)換效率已提升到19.5%和18%。為了追求創(chuàng)新和提高效率,天合光能與麻生理工學(xué)院、新加坡太陽(yáng)能研究所以及澳大利亞國(guó)立大學(xué)開(kāi)展了科研合作,使自己始終處于科技的最前端。
對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng),最好的判斷數(shù)據(jù)是中國(guó)企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)情況。為此,采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)為主要專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)源,可以管窺天合光能的創(chuàng)新績(jī)效。
通過(guò)對(duì)天合光能、尚德、浙江昱輝、江西賽維、蘇州阿特斯、晶澳、天威英利7家廠商在2012年4月22日之前授權(quán)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)總量的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在這7家廠商中,天合光能申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量最多,總計(jì)217件,對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)鏈多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)都有相應(yīng)的專(zhuān)利申請(qǐng)(見(jiàn)圖1)。在國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)方面,天合光能共計(jì)29件,在國(guó)內(nèi)主流光伏企業(yè)中名列次席(見(jiàn)圖2)。
到2014年,天合光能已經(jīng)申請(qǐng)超過(guò)980個(gè)太陽(yáng)能光伏專(zhuān)利,已授權(quán)575個(gè)。
機(jī)遇挑戰(zhàn)
有利政策帶來(lái)新的生機(jī)
得益于國(guó)際市場(chǎng)的拉動(dòng), 從2003年起, 全球的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)快速的發(fā)展期,但進(jìn)入2010年,由于美國(guó)金融危機(jī)延伸到全球,使原有的需求大國(guó)減小了對(duì)光伏的需要,一些國(guó)家則退出了對(duì)光伏發(fā)電的補(bǔ)貼政策;同時(shí),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大沖擊了西方國(guó)家本地的光伏產(chǎn)業(yè),為保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè),美國(guó)、歐盟不斷舉起“雙反”的大棒,設(shè)置壁壘,打壓中國(guó)企業(yè);加之,中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的非理性投資,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩,引起的低價(jià)傾銷(xiāo),光伏產(chǎn)業(yè)陷入惡性競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)剛剛新生就面臨重大挫折的局面。
但作為一個(gè)充滿前景的新興產(chǎn)業(yè),在發(fā)展的道路上必然有挫折。中國(guó)政府在美國(guó)金融危機(jī)之后,出臺(tái)了一系列對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)十分有利的政策,已經(jīng)使中國(guó)成為一個(gè)重要的光伏使用國(guó)家。這給這一產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的生機(jī)。
作者:柳卸林 來(lái)源:中國(guó)科技網(wǎng)-科技日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯:wutongyufg