應加大補貼力度

　　記者：光伏發電的度電成本能降到何值？

　　朱黎輝：原材料價格不斷下降，為降低度電成本提供了很好的契機。我認為，還應推廣采用各國正在大力研發的冶金法（物理法）制造光伏電池級多晶硅原料，可進一步降低原材料成本。

　　其次，CFZ技術還可通過進一步完善降低成本：一是不斷改進熱場提高CZ和FZ的拉晶速度，提高單位產能。二是切得越薄越好，提高每公斤硅的切片量。目前中環股份的切片已能做到145微米級厚度，未來CFZ技術達產后要爭取實現100、90、80微米級厚度。

　　另外，目前國際上成熟的太陽能電池技術低倍聚光系統，一是使用轉換效率超過24%的背電極電池；其次利用聚光過程的量子效應，進一步將系統轉換效率提高到25.5%-26%，這是轉換效率方面的主要技術思路。而中環內蒙項目的聚光升級版系統，電池表面并非玻璃或硅膠的放大鏡，而是采用20到30米長、2-3米寬的反射聚光鏡，這就為降低系統成本打下了基礎。不過，聚光電池對材料要求高，可能只有區熔法或CFZ法生長的硅晶體才能滿足。

　　因此，未來實現度電成本0.4元并非沒有可能，還有可能更低。

　　記者：下一階段我國該從那些方面來促進光伏產業發展？

　　朱黎輝：我國光伏發電存在四方面問題：國家電網功能相對落后，智能化程度不高，全國還不能實現真正的統一調度；光伏發電并網補貼政策還不夠，各地補貼也不統一；各方面補貼和支持的資金落實不到位；國家目前在推廣分布式發電，但受國情影響，城市中以群體居住的樓房為主，企業普遍并不歡迎，難以協調住戶統一安裝。現在來看，利用荒地大面積搞光伏發電站似乎更受歡迎。

　　下一階段，從政策支持上來說，我認為主要還是要加大補貼力度。以德國為例，德國家庭屋頂太陽能發電設備可以與公共電網并網發電。政府一般以0.99馬克一度電收購，而居民的用電價格只有0.2馬克或0.3馬克。這相當于3倍至5倍的補貼。在1974年至1984年間，日本企業生產光伏發電設備可以免稅，同時購買光伏設備還可到國家報銷70%的費用。而中國目前各地補貼情況不同，江蘇可以達到1元以上，其他地方只有0.2-0.3元。