盡管保羅·佛蘭克認(rèn)為，分布式發(fā)電對(duì)于現(xiàn)任公共部門構(gòu)成威脅，并且表示公共部門將必須面對(duì)這一威脅，他認(rèn)為，公共部門不受到不公平對(duì)待是重要的，并且應(yīng)該被給予各種機(jī)會(huì)來減輕太陽能和風(fēng)能等技術(shù)的顛覆性威脅。然而他表示，公共部門對(duì)于這一威脅的做法往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有普遍認(rèn)為的消極。
　　“……朝著更多分布式發(fā)電的改變(僅剛剛)開始，但是就將停滯。因此公共部門必須改變自己的業(yè)務(wù)模式，無論其是否喜歡。”
　　佛蘭克表示：“我的第二個(gè)評(píng)論是他們已經(jīng)在做。甚至那些公開表示他們非常擔(dān)心他們受到威脅的公共部門，他們已經(jīng)開始(考慮一個(gè))戰(zhàn)略，與此同時(shí)，在美國有更多具有前瞻性的公共部門，其在自己的業(yè)務(wù)模式中看到更加積極的改變�！�
　　“話雖如此，但是同樣重要的是，這一過程并不太具有破壞性，并且對(duì)于他們(公共部門)也是公平的。改變太快，之后整個(gè)分銷和供應(yīng)系統(tǒng)崩潰，對(duì)于任何人都沒有好處。這意味著電費(fèi)可能需要改變。”
　　佛蘭克繼續(xù)建議一系列可以考慮的選擇：
　　“也許你將有一系列工具可以使用——略微提高固定費(fèi)用或使得固定網(wǎng)絡(luò)成本與峰值容量相稱，一天之中存在不同的定價(jià)結(jié)構(gòu)，整體政策目標(biāo)應(yīng)該是：激勵(lì)光伏對(duì)于系統(tǒng)及整體的價(jià)值，一般地說，這意味著盡量激勵(lì)光伏供應(yīng)匹配需求。第一件事是聚焦于正確的客戶類別。尤其是商業(yè)客戶，而較少的家庭。從長遠(yuǎn)來看，第二個(gè)方面將是對(duì)于系統(tǒng)提供更多靈活性，例如啟用儲(chǔ)能，但更重要的是，需求管理以及一些電網(wǎng)加強(qiáng)對(duì)此是至關(guān)重要的因素�！�
　　Maria Van Der Hoeven還補(bǔ)充道，市場動(dòng)態(tài)在穩(wěn)定的市場和發(fā)展中的世界根本不同，穩(wěn)定的市場新發(fā)電必須取代舊的，發(fā)展中的世界往往來自一個(gè)非常小的發(fā)電和基礎(chǔ)設(shè)施的情況。
　　Van Der Hoeven表示：“例如，當(dāng)你著眼于歐洲，它是非常多元化的，存在一些選擇來定價(jià)彈性的價(jià)值，燃?xì)獍l(fā)電以及聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電站到來�！�
　　“在歐洲的問題是你看到這種電站的減少以及煤炭的復(fù)興。歐洲新生代僅能夠以既定參與者為代價(jià)進(jìn)入市場。公共部門需要意識(shí)到的是可再生能源的扎根�！�

作者： Andy Colthorpe 來源：PV-Tech 責(zé)任編輯：gaoting