一場關于光伏組件隱裂問題的討論
編者按:事情的起因是這樣的，某年某月的某一天，在本刊組建的一個光伏人微信群里，有群友發上來一張人踩在組件表面進行清洗的照片（圖1），于是，群里的“技術控”們瞬間活躍起來，開始了下面的對話。 由于對話比較凌亂，為便于閱讀，小編在盡可能尊重發言者原意的基礎上，對其中一些發言進行了合并、縮減等“技術性”處理，
王志強：國內組件出現了很多的問題，但是我們在歐洲運營了20MW目前已經2年了，沒有發現任何國內的這些問題，衰減也很少。
朱雪梅：咱們國內的電站從設計、安裝、驗收還沒有形成嚴格的要求規范和運營管理系統。
吳軍杰：@孫韻琳，孫老師您好！我想請教一個問題：從大家討論的這個問題來看，目前的電池片越做越薄的趨勢是否有問題？據說，除了踩踏，許多組件隱裂都是在運輸乃至現場正常搬運過程中形成的，甚至抬著上下個樓梯都有可能產生隱裂。如果它這么脆弱，又如何能在野外自然環境下運行25年？
朱雪梅：@吳軍杰，問得很好，在室外風霜雨雪霧霾的惡劣環境下運行25年的電站系統，如果這么嬌氣，確實……
巍宇平：國內的很多是安裝問題，去年年底搶電價，安裝質量較差，據說不少項目現在還在消缺。
朱雪梅：是的，咱們目前做的電站都還比較粗糙。設計規范和驗收規范都存在很多的問題，設計和驗收應該是掛鉤的。至少我們發現運輸過程會有隱裂產生。
程波：隱裂情況我認為主要是切片、加工、封裝造成的。上下樓梯都會隱裂，那是邊框太弱了，是偷工減料造成的。
王志強：不是說運輸中平放會有、后來改為立放就基本解決了這個問題了嗎？
王志強：雪梅，你說的運輸是立放包裝嗎？
程波：立放包裝解決不了根本問題，因為運輸是動載荷。所以一定要有強度。
朱雪梅：就是木箱，有立放有臥放的，立放好點。尤其對非晶硅組件，臥放很容易破裂。
吳軍杰：@王志強，運輸過程怎么輕拿輕放都沒關系，那也只是安全運到現場，可電站25年自然環境的考驗沒那么簡單。
巍宇平：有些電站現場的大風很厲害。
朱雪梅：@程波，建筑一體化強調的是整體強度和安裝方式，不過對于目前的屋頂和地面電站，確實安裝過程非常重要。
程波：如果設計的時候把組件結構強度做好，一切問題不就解決了嘛。
孫韻琳：這個問題最近很多人在討論。IEC61215和IEC61730大家分別了解一下：一個是性能，一個是安規，我覺得大家搞混了。要求不同，關注的點也不同。
朱雪梅：好的，謝謝@孫韻琳 ！我們空間產品質量考核條件很苛刻，靜態和動態環境和力學實驗差別很大。
丁文磊：哦，還真要學習，IEC61215是2008年以前比較關注的一個認證，到了以后貌似都更關注IEC61730了。
朱雪梅：是的，IEC61215是針對性能的，IEC61730是針對安全的。
孫韻琳：關注性能和關注安全，其側重點本來就不同。關于組件的性能保障和安全性問題，近期有不少朋友從不同的方面提出來，我想大概可以這樣來理解：
1.從組件本身的安全性來講，根據IEC61730的要求，需要進行機械載荷實驗和冰雹實驗等，在實驗之后要求組件不能出現物理上的破壞，否則計為不合格，這是從安全方面來考慮，因此有人就此提出：組件是完全可以踩踏的，理由是因為冰雹和撞擊實驗比人在上面踩還要嚴重得多。
2.從組件本身的性能來講，IEC61215的相關要求，對在STC條件下測試的性能進行規定，這與第一條本身有很大差別，這是實實在在從組件的發電性能來評判的。
其實風壓測試、雪壓測試、靜載荷測試，這些壓力都是均勻分布的，而人在安裝或運維過程中的踩踏，其壓力是非常不均勻的，這是根本！所有的組件廠家在承諾說我的組件踩了不會碎的時候，并沒有說過我的組件踩了還完全正常發電，這是有本質區別的。
關于運輸方面，已經有相應的國際標準，尚德很多年前就在牽頭做這項標準，其實就已經意識到運輸過程會對組件造成影響，至少會形成潛在的影響。但只要運輸過程不出現暴力搬運或者任意堆壓，其隱裂是可以控制的。我們在大量的項目現場發現，組件都有暴力運輸或安裝的原因，尤其是有些情況下為了省事，任意的堆積，這是形成問題的巨大隱患。
安裝過程中，也會形成隱裂，如南方地區的屋頂項目，如果一個人雙手托，會不方便行走，兩個人搬又太浪費效率，所以就選擇一個人背。于是問題來了：背的時候組件與背部的受力會非常不均勻，因為人走路會顛簸，這時會形成瞬間和局部的巨大壓強，最后形成U型碎片和隱裂。
還有一種情況：由于沒有合理通道，在安裝完組件后給匯流箱布線尤其是布匯流的出線時，一般都是70線徑，這時工人為了方便，都是一排人直接踩在組件上拉電纜，一來二去就會形成平行碎片和隱裂。
在戶外的環境中，不管是風壓還是雪壓，其實都是均勻分布過來的，不會容易形成這些問題。至少不會像大家擔心那樣，好像組件變得太嬌嫩了。組件本身在做了高低溫雙85實驗后還會再測試性能，因此這些外在的環境變化是不會對組件有太大的物理影響，除了紫外會對EVA或背板形成老化以外，所以在正常的自然環境下組件正常運行是沒有問題的。我們研究院有已經運行了28年的組件（82年生產，86年投入使用，一直工作到現在還在正常發電），所以只要是合格產品，其質量和性能也不必太擔心。
在BIPV項目中，組件同時也是建筑材料，因此滿足機械要求是很正常的，人在上面偶爾踩踏也是不可避免的，或者說不會對組件形成巨大的破壞，但這也不等于說BIPV組件就可以任意踩踏，只不過建筑方面的要求至少是機械載荷方面的要求提高了。本身BIPV組件的玻璃厚度就比普通組件要大很多，否則也不可能滿足建筑的性能要求。
以上，若有不妥，還請大家多交流。
作者：秋石 來源：《太陽能發電》雜志 責任編輯：wutongyufg
太陽能發電網|www.www-944427.com 版權所有