許多光伏公司覺得反正現(xiàn)在光伏的容量還沒有達到電網(wǎng)的容忍上限，因此現(xiàn)在不愿考慮這個問題。但是，距離2020年只有不到五年的時間了，如果如果現(xiàn)在不考慮這個問題，后面會遇到麻煩的。
　　既然光伏和風力發(fā)電的間歇性是老天造成的，我們又無法控制風力的大小和云層的移動，那，我們就只能從發(fā)電系統(tǒng)本身來對這個間歇性進行補償。幸運的是，這個問題是能夠找到辦法來解決的。
　　光伏發(fā)電的間歇性也與能量密度低的問題一樣，雖然是缺點，卻也可能變成優(yōu)點。因為，其實用戶的負載，本身也是不斷變化的。家里的電燈空調，并不是24小時常開不閉的，工廠的機器的功率，大部分也是隨著工藝變化而變化的。當然，用電負載的間歇性變化，是沒有規(guī)律的；負載的間歇性與光伏發(fā)電的間歇性，也是毫不相關的。
　　解決間歇性的第一個方法，是電網(wǎng)調節(jié)，也就是現(xiàn)在大家都在用的方式，大家知道，這個方式是可行的，但只限于光伏發(fā)電容量不大的情形，超過一定限度則不可行了。
　　第二個方式，也是大家都能夠第一時間想到的，就是通過蓄電池來調節(jié)。光伏發(fā)電的時候，給蓄電池充電，光伏不發(fā)電的時候，讓蓄電池放電。但對于“三個三峽”那么大的光伏電站的蓄能，大家可以計算一下，五千萬千瓦的功率下，蓄電池的成本將達到多少。如果不是天文數(shù)字，也將是地獄般的夢魘數(shù)字。
　　值得指出的是，前面所說的我國電網(wǎng)15%波動容限，指的是突然波動。如果是可預測的波動，那么，通過電力調度系統(tǒng)可以調度全網(wǎng)高達100%的容量。但是，電力調度是需要時間的。需要調度的容量越大，需要的時間就越長。目前，按照我國的老的電力調度標準，在電力波動發(fā)生后，電網(wǎng)調度的時間不得超過七分鐘。但現(xiàn)在，實際上并不需要這么長的時間，通常幾秒鐘已經(jīng)能夠完成調度工作了。無論多長的時間，都是發(fā)電的間歇。而這個間歇，是能夠用蓄電池來填補的。
　　第三個方式，就是采用多種新能源的互補。不僅僅是光伏有間歇性的問題，幾乎所有的新能源都有這個問題。如風力，沼氣發(fā)電等，水電也有季節(jié)上的間歇性。但是，這些不同的新能源相互之間，是有一定的互補性的。例如，陽光變化的時候，一定是云層飄動引起的，而云層的飄動一定是風導致的，因此，光伏發(fā)電波動時，風力通常較大；當然，這不是絕對的。但是，如果采用包括光伏、風力、生物質能等至少兩種甚至三到四種以上的新能源作為發(fā)電電源，這樣，可以大大消除各種新能源的不穩(wěn)定性。多種電源的結合，是緩和光伏發(fā)電的波動性、穩(wěn)定電力的必要手段。但是，即便是三四種新能源組合在一起，也不能保證任何時候都有電力，更不能保證電力的平穩(wěn)，這就需要有一個作為基準的可控的電源，這個基準電源可以是電網(wǎng)，也可以是一個燃氣輪機的發(fā)電機。
　　上面三種方式的任何一種方式，都可以在一定程度上緩解新能源的間歇性問題，但同時，如果只將其中任何一種方式作為單一的解決方案，則都不可能形成理想的解決方案。
　　理想的解決方案是，將上述三種方式相結合，同時，通過控制系統(tǒng)，進行負載、電源、儲能系統(tǒng)和電網(wǎng)的監(jiān)控和調度，這樣，當然，要對并網(wǎng)、儲能、電源之間的調控方式進行專業(yè)的控制，才能完美的解決新能源的間歇性問題。
　　這個解決方案，就是我們稱為“微電網(wǎng)”的新能源解決方案，從與周鳳起老先生探討起，至今已經(jīng)醞釀了七年時間。相信今后還會有機會和大家進行詳細的探討。

首頁 上一頁 1 2 下一頁 尾頁 2/2/2