來源：《太陽能發(fā)電》雜志 ■ 2015/08

　　除了自身利用或者出租屋頂外，另外一個民用光伏的普及方式，則是吸引民眾參與投資各類以光伏為標的的投資品。
　　對于光伏企業(yè)而言，推出投資產(chǎn)品的渠道也算豐富，既可以利用傳統(tǒng)的銀行、信托、基金等渠道，也可以利用基于互聯(lián)網(wǎng)金融的眾籌等工具。
　　具體來看，二者也 各有利弊。
　　對于傳統(tǒng)的信托等渠道，剛性兌付的潛規(guī)則始終存在，這也意味著光伏企業(yè)在最終的收益率兌現(xiàn)上要承擔著較大的責任。
　　而對于互聯(lián)網(wǎng)金融渠道而言，盡管各項監(jiān)管規(guī)則正陸續(xù)出臺，但如何避免觸碰“非法集資”、“非法發(fā)行證券”這兩大懸在頭上的“達摩利克斯”之劍，則是關(guān)鍵。比如，在“非法集資”的認定中，就包括對物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進行等份分割，通過出售其份額并承諾售后返租、售后回購、定期返利等方式進行非法集資。
　　對照來看，對于一個存續(xù)期高達25年的光伏電站而言，無論通過哪種互聯(lián)網(wǎng)金融方式，都無可避免的會涉及到投資人與電站存續(xù)期期限錯配的難題。這也就意味著，其間肯定要有若干次對投資人所購買的份額進行回購，而這可能已經(jīng)符合“非法集資”的認定條件了。
　　拋開各種潛在的法律風險不論，在與其他各種投資品的競爭中，光伏投資品的最大優(yōu)勢就在于，可以通過技術(shù)手段實現(xiàn)投資過程中的透明。
　　這將是光伏投資品在未來的普及中最大的競爭力所在。
　　眾所周知，對于任何一種金融產(chǎn)品而言，衡量其價值的主要有三個關(guān)鍵點，流動性、盈利性、安全性。
　　在安全性方面，基于光伏電站智能化的趨勢，投資者完全可以通過手機等各種終端及時知曉每日的發(fā)電量等數(shù)據(jù)。這種公開、透明，將是光伏投資品的最大安全保障，也是吸引投資者興趣的主要賣點。
　　
　　渠道的優(yōu)劣
　　資料顯示，近一段時期以來，與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法規(guī)政策正密集出臺。繼央行等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》后，最高人民法院時隔24年后重新發(fā)布對民間借貸的司法解釋。
　　與此同時，證監(jiān)會也下發(fā)了《關(guān)于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動的機構(gòu)進行專項檢查的通知》，意圖重新厘清股權(quán)眾籌與互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的區(qū)別。
　　有媒體還報道稱，關(guān)于股權(quán)眾籌和互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資的管理辦法即將分別公布。其中，股權(quán)眾籌項目融資額上限將設(shè)定為300萬元，而非公開股權(quán)融資的項目融資額則沒有上限限定。
　　依照這一規(guī)定來看，適合光伏電站的，可能只有非公開股權(quán)融資了。

作者：張廣明 來源：《太陽能發(fā)電》雜志 責任編輯：wutongyufg