中國氣候條件影響光熱發電？
　　在國家能源局發出的通知中，CSP的優惠電價政策并沒有明確。
　　上述上海電氣的管理者就對記者表示，預計價格會定在1元到1.2元之間，“肯定要比光伏的電價0.9元左右高一些，但不會高出太多。”但另一部分CSP行業人士則指出，估計定價會在1.3元左右，“如果不是1.3元，項目確定虧本。”
　　但上述上海電氣的管理層說道，事實上一個CSP項目是否盈利，現階段要多方面考慮：有些小公司希望通過示范項目的獲得一次性將前期的貸款投入、設備安裝等都拿回來，這有些不現實。“而一些大公司在CSP項目上，研發、前期投入等可在未來進行分攤，加上還可考慮今后碳交易所獲得的收入，所以1元到1.2元的電價也是合理的。”
　　此外，行業內爭議的焦點還在于：中國的現有氣候條件是否適合光熱發電？前述CSP專家就稱，光熱發電不同于光伏，前者需要的是直射光，像10月8日這樣的陰雨天是完全不能發電的。國內西北部地區經常出現沙塵暴，空氣中會有灰塵，對直射光產生巨大影響，如果直射光占輻照比較低的話，轉化就不高。
　　通常情況下，較好條件的地區應該可以達到直射輻射（DNI）量不低于2000kWh/m2a,但國家能源局給出的是1600kWh/m2a，已經降低了要求。
　　上述上海電氣人士對記者分析，國內使用CSP的最佳地帶應該是青海格爾木和西藏拉薩等，但如西藏這一地區距離核心用電區域遠，地形結構不具備，二類發電地區如甘肅、內蒙古等地的條件是差一些，但短距離的上網、需求側都要比西藏好，所以能源局可能做過權衡，定了一個比2000小時更低的數據。
　　前述CSP專家則給出了完全相反的觀點：他認為目前東部地區肯定不像光伏那樣還可以發展分布式，CSP只適合在西部和北部等條件資源相對優越的區域來展開。而包括內蒙古、甘肅等地也并不一定適合發展CSP，“直射光不足加上當地本來建設的電站也不少了，都是制約條件。”
　　不過他也表示，國家可能會給出一個明確的電價上網政策，從而引導當地選擇合適的技術、成本，再根據項目的建設和使用情況來衡量是否要大規模發展該項目。
　　記者從西南證券的統計數據中看到，目前參與CSP項目的開發商并不少，有國電集團、大唐新能源、華電集團、華能集團、中電投、中廣核、首航節能、中海陽、神華等等，技術力量則來自于BrightSource、SolarReserve等海外企業。
　　2014年6月，SolarReserve攜手保利協鑫（03800.HK）在南非建設了兩座總輸出功率為150兆瓦的百萬瓦級光伏電站，目前已經并網。時隔5個月后，上海電氣則與BrightSource簽署一項協議，組建一家合資企業，參與中電投子公司的135兆瓦聚光太陽能發電廠建設，作為青海德令哈光熱發電項目的一部分。
　　上述上海電氣管理層也透露，能源局的鼓勵政策，毋庸置疑是CSP業務向前推進的信號，而且諸多公司也希望獲得一杯羹，至于項目是否盈利、前期試探后會有什么結果，無從知曉。也有人士指出，部分企業即便是虧本，也會去爭取CSP示范項目的資格。
　　記者注意到，多家券商正在熱炒CSP概念。而概念股首航節能也在不遺余力地推廣自己的技術前景。該公司日前發布公告稱，將從10月開始連續三個月進行5期投資者大講堂，涉及該行業發展、核心投資技術交流及產業政策解讀等，公司期待資本市場認可CSP前景的急迫性可見一斑。


作者：王佑 來源：第一財經日報 責任編輯：wutongyufg