作者：本刊記者 張廣明
來源：《太陽能發電》雜志　2016年1期
原標題：分布式：外部環境的“犧牲品”

　　對于分布式光伏電站而言，無論是在收益率方面，還是在潛在的可投資屋頂方面，都面臨著不利的局面。
　　在收益率方面，尤其是在自發自用這一模式上，在發改委下調工商業用電價格后，將直接降低其本身的收入。而從現有的信息來看，大部分地區電價下調的標準，均遠高于發改委給出的3分錢這一平均水平。
　　而在潛在的可投資屋頂的來源方面，也面臨著來自外部的不利影響。綜合信息來看，在新近正在逐步推進的“供給測”改革中，其中的主要一條是淘汰高耗能行業的過剩產能，包括停產以及減產等，這些企業的減少，勢必會影響到較具有投資潛力的工業屋頂的來源，這可能會加劇“屋頂荒”。
　　因此，僅就外部環境而言，分布式可能依然很難獲得良好的支撐。

　　收益率下降
　　根據發改委此前發布的通知，從2016年1月1日起，全國燃煤發電上網電價平均每千瓦時下調約3分錢，一般工商業銷售電價同幅度下調，大工業用電價格不作調整。
　　而根據測算，電價下調將直接削減電力企業收益，預計企業稅前利潤將減少1251億元。
　　就現有的信息來看，各地在下調電價方面，則更具有積極性，其下調標準更大。
　　以安徽為例，該省從2016年1月1日起，燃煤發電上網電價每千瓦時降低3.76分，一般工商業用電價格每千瓦時降低4.28分。居民生活、農業生產和大工業用電價格不作調整。
　　四川省發布的信息則顯示，該省電網燃煤發電上網電價每千瓦時下調3.9分錢（含稅，下同），調整后四川電網統調燃煤機組標桿上網電價（含環保電價）為每千瓦時0.4012元。
　　與此同時，四川電網一般工商業用電銷售電價每千瓦時下調0.6分錢（直供區中小化肥生產用電除外），躉售工商業電價同步調整，大工業用電價格不作調整。
　　與四川一般工商業用電銷售電價每千瓦時下調0.6分錢的幅度相比，北京、天津等地的下調幅度則相對較小，天津下調3.13分錢。
　　就此次電價調整來看，既下調了燃煤發電的上網電價，也下調了一般工商業的銷售電價。因此，不論是對分布式的“自發自用”模式，還是全額上網模式，都將帶來直接影響。而就目前的信息來看，在各地的電價調整中，一般工商業的銷售電價下調幅度要大于燃煤發電的上網電價，這也意味著對“自發自用”模式的影響會更大。
　　當然，從理論上講，如果此次一般工商業用電價格的下調，能夠對企業的業務拓展規模有所幫助，并從而帶動其用電量的增加，客觀上也會達到“以量補價”的效果。

作者：張廣明 來源：《太陽能發電》雜志 責任編輯：wutongyufg