響應(yīng)國(guó)家促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的號(hào)召，東莞塘廈的干先生在家里安置了一套分布式光伏發(fā)電設(shè)備。按照光伏發(fā)電購(gòu)銷(xiāo)合同的要求，他辦理了工商執(zhí)照、刻公章等所有的配合工作，就等著家里的分布式光伏發(fā)電設(shè)備發(fā)出電后，自己收取電費(fèi)，國(guó)家以及東莞市政府給予的各種補(bǔ)貼。然而自2014年9月份并網(wǎng)發(fā)電至今年2月份，他未收到一分錢(qián)。于是他將廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司以及該公司的東莞供電局告上了法庭，要求退回價(jià)值近10萬(wàn)元的發(fā)電設(shè)備，同時(shí)足額補(bǔ)發(fā)電費(fèi)及補(bǔ)貼。昨日下午，該案件在東莞第一人民法院開(kāi)庭審理。

　　庭前均表示愿意調(diào)解　但雙方分歧太大
　　在塘廈一處別墅住宅居住的干先生，平時(shí)在深圳工作。2014年6月，他到東莞供電部門(mén)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)辦事時(shí)，有工作人員向其推介分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目。發(fā)出的電部分自用，剩余的可賣(mài)給電網(wǎng)，賺取電費(fèi)。同時(shí)國(guó)家和地方政府為了促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，還有各種補(bǔ)貼發(fā)放。干先生認(rèn)為項(xiàng)目挺好，決定在家中安裝一套發(fā)電設(shè)備，購(gòu)置設(shè)備和安裝總共花費(fèi)98000元，當(dāng)年9月16日正式并入電網(wǎng)發(fā)電，但截至今年2月29日起訴到法院，一分錢(qián)也沒(méi)有收到。
　　“這不等于我個(gè)人掏錢(qián)買(mǎi)設(shè)備免費(fèi)為供電部門(mén)發(fā)電嗎，這設(shè)備安裝在我家就相當(dāng)于一個(gè)擺設(shè)或者廢件”，干先生訴求被告賠償原告光伏發(fā)電設(shè)備損失98000元；被告支付給原告光伏發(fā)電上網(wǎng)電費(fèi)6338 .65元，國(guó)家補(bǔ)貼5 3 0 3 .2 6元，地方補(bǔ)貼3788 .04元(以上均暫計(jì)至2016年2月27日，實(shí)際應(yīng)持續(xù)支付)，合計(jì)15429.95元；被告按國(guó)家、地方文件規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)支付甲方相應(yīng)國(guó)家、地方補(bǔ)貼及上網(wǎng)電費(fèi)等。
　　東莞供電部門(mén)的代理人則表示，被告沒(méi)有造成干先生發(fā)電設(shè)備損失，因此不應(yīng)承擔(dān)有關(guān)賠償責(zé)任。干先生所訴稱(chēng)的電費(fèi)存在錯(cuò)誤，且計(jì)算的價(jià)格含有稅價(jià)。干先生應(yīng)得的電費(fèi)，被告已于3月18日足額支付了，國(guó)家補(bǔ)貼的前提是發(fā)電項(xiàng)目要取得登記備案，干先生的項(xiàng)目剛剛獲得東莞發(fā)改部門(mén)的備案。東莞政府的補(bǔ)貼應(yīng)是財(cái)政部門(mén)發(fā)放的，所以與被告無(wú)關(guān)。
　　對(duì)此，干先生稱(chēng)，是他起訴到法院后，供電部門(mén)才派人抄表，支付的電費(fèi)，之所以未能取得登記備案，責(zé)任也在被告。
　　庭前，法官助理組織雙方調(diào)解，雙方均表示愿意，但干先生堅(jiān)持自己的訴求，被告方的代理人表示無(wú)法滿(mǎn)足。調(diào)解不成后，案件正式進(jìn)入開(kāi)庭審理階段。

作者：張鵬 來(lái)源：南方都市報(bào) 責(zé)任編輯：wutongyufg