“多點(diǎn)布局”更具優(yōu)勢(shì)
　　國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)在“路條”的獲取方面大體上延續(xù)了兩種做法，一是通過(guò)簽訂戰(zhàn)略協(xié)議的方式，集中獲取某一個(gè)地區(qū)的項(xiàng)目資源，另外則是采取多點(diǎn)開(kāi)花的形式。
　　在電力直接交易的背景下，后一種方式無(wú)疑更有利。
　　無(wú)論是電力體制改革的配套文件，還是此次兩大電力交易中心的組建方案，均顯示出，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的電力交易市場(chǎng)只能是一個(gè)半開(kāi)放的市場(chǎng)。更直接的說(shuō)，這意味著，不論是大到某一個(gè)省，還是小到某一個(gè)企業(yè)，即便其有通過(guò)降低電價(jià)讓利來(lái)實(shí)現(xiàn)多發(fā)電的意圖，但如果電網(wǎng)輸送條件不能配合，也很難達(dá)成交易。
　　以甘肅省此前下發(fā)的《2016年電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易實(shí)施細(xì)則》為例，其明確規(guī)定，只有全省范圍內(nèi)發(fā)電出力不受網(wǎng)架和時(shí)段限制的光伏企業(yè)，才能參與大用戶直購(gòu)電交易。
　　這種市場(chǎng)特性意味著，光伏企業(yè)能否成功的進(jìn)行電力交易，仍然要受到電網(wǎng)的限制和制約。只有在不受這種限制的情況下，才能夠發(fā)揮價(jià)格手段，以價(jià)補(bǔ)量。
　　在這種市場(chǎng)下，對(duì)于那些光伏電站過(guò)于集中在某一個(gè)地區(qū)的企業(yè)，如果當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)條件受到限制，也就很難做到通過(guò)“不把雞蛋裝在一個(gè)籃子里”的方式來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于那些電站項(xiàng)目多點(diǎn)布局的企業(yè)，即便一個(gè)地方的電網(wǎng)條件受限，但起碼還存在著“東方不亮西方亮”的可能。
　　資料則顯示，在光伏電站項(xiàng)目的布局上，與此前通過(guò)各種戰(zhàn)略協(xié)議等方式鎖定某一個(gè)地方不同，一些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始嘗試“多點(diǎn)開(kāi)花”的方式來(lái)投資光伏電站。
　　以A股光伏龍頭東方日升為例，其在建、持有運(yùn)營(yíng)的光伏電站，就分布于國(guó)內(nèi)多個(gè)省份，包括浙江、江蘇、山東、湖北、河南、陜西、內(nèi)蒙古等。

作者：張廣明 來(lái)源：《太陽(yáng)能發(fā)電》雜志 責(zé)任編輯：wutongyufg