對于新能源產業而言,過剩并不可怕,因為只有經歷過剩之后才會達到均衡,進而形成一種需求和供給匹配的市場狀態。因此,一旦過剩來臨,不斷深耕高端領域、挖掘全球價值,顯然比一味擴大需求規模更有價值。
全球路線應精準 在全球范圍內實現產能合作,也不失為產業發展的另一個方向。
在過去幾年,國內企業“走出去”卻遭到一些質疑和詬病。究其原因,很多人把產業轉移和淘汰落后產能劃等號。過剩產能不應被簡單地理解為落后產能。中國新能源產業的主流是建立在先進技術之上的優勢產能,因其實際供給能力遠超國內需求,因而有必要推動產能的國際轉移,這并非是將落后產能淘汰到海外。因此,未來新能源產業的國際產能合作策略,不應被簡單概括為向國外搬遷過剩產能,而是通過經貿合作和產業投資等方式,加大對相關國家的市場開拓力度,使之形成對中國產品和中國裝備的新需求,為推動新能源產業向價值鏈高端攀升提供有效的國際市場支撐。
同時,企業對于投資地的選擇,也關系到國際產能轉移能否實現。過去,因為強調降低成本,所以一些企業希望把工廠建在人工成本相對更低的區域。這樣做的好處是,前期投資大大減少。但這些區域的基礎設施、法律政治、環境安全和文化差異等方面問題不少,有可能成為國際產能合作方面的隱患。
從一些企業的經驗來看,通過“抱團”的方式集體出海,有利于提高海外投資的成功率。比如積極參與境外產業集聚區、工業園區等合作園區建設,以聯盟形式提高新能源產業整體投資和收益。在此基礎上,如果能加強一系列的投資環境的考察,加強投資精準度,全球產能合作或將在新能源產業鏈的調整中發揮更重要的作用。(作者系中國社科院世界經濟與政治研究所研究員)
作者:萬軍 來源:能源評論
責任編輯:wutongyufg