對(duì)于飽受棄光棄風(fēng)之苦的光伏、風(fēng)電等新能源發(fā)電而言，對(duì)非水可再生能源電力消納占比總用電量的配額制，正成為其未來(lái)電力消納的最大寄托。

　　不過(guò)，這種消納潛力到底有多大，一直以來(lái)卻并沒(méi)有明晰的數(shù)據(jù)。好消息是，國(guó)家能源局在最近發(fā)布的一份報(bào)告中，大致勾勒出了一個(gè)市場(chǎng)空間。

　　根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的《2016年度全國(guó)可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“評(píng)價(jià)報(bào)告”），包括青海、寧夏、內(nèi)蒙古在內(nèi)的六個(gè)西部省份，已經(jīng)超額或基本提前滿足了2020年非水電可再生能源電力消納比重的目標(biāo)；而包括山東、廣東、浙江在內(nèi)的幾個(gè)中東部用電大省則位居倒數(shù)幾位，相比西部省份仍有較大的差距。

　　對(duì)于新能源電力的消納而言，這顯然是一個(gè)絕對(duì)的利好。

　　以廣東為例，其2016年非水電可再生能源電力消納比重為1.9%，距離2020年7%的差距還有5.1%，若以該省2016年5600億千瓦時(shí)的用電量計(jì)算，則尚需約580億千瓦時(shí)的非水可再生能源發(fā)電量。粗略以1500小時(shí)的發(fā)電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)估算，對(duì)應(yīng)的新能源裝機(jī)容量約為19GW。

　　當(dāng)然，這是較為理論化的情況。

　　此外，對(duì)于非水可再生能源而言，不但有光伏，還有風(fēng)電。相比而言，后者在設(shè)備利用小時(shí)數(shù)、價(jià)格補(bǔ)貼等方面，都有著光伏所不具有的優(yōu)勢(shì)。

　　就具體投資空間來(lái)看，類似廣東、浙江、江蘇這類存在非水可再生能源消納剛性需求的省份，可以通過(guò)發(fā)展本地光伏、風(fēng)電來(lái)滿足這種需求。同時(shí)，作為電力輸入大省，也可以要求向其輸電的省份以打捆方式輸送一定的新能源電量。因此，配額缺口雖然存在，卻并不一定都要通過(guò)新增裝機(jī)來(lái)滿足。

　　

　　對(duì)于西部省份而言，盡管其新能源消納配額比例普遍高于中東部省份，但由于當(dāng)?shù)乇旧硇履茉囱b機(jī)較大，加上總用電量相對(duì)較小，導(dǎo)致其超前完成了非水可再生能源配額指標(biāo)。

　　根據(jù)上述評(píng)價(jià)報(bào)告，已有包括青海、寧夏、云南、內(nèi)蒙古、吉林、山西在內(nèi)的6個(gè)省份提前實(shí)現(xiàn)了2020年的配額制目標(biāo)。

　　其中，又以青海為最，其2016年新能源消納占到了總用電量的18.3%，較2020年10%的目標(biāo)已超出8.3%；寧夏則緊隨其后，超出2020年的配額制目標(biāo)6.1%，但由于其目標(biāo)本身高達(dá)到13%，因此無(wú)論是新能源消納的絕對(duì)量還是占總用電量的比例，寧夏都遠(yuǎn)高于青海。

　　較為意外的是，在光伏裝機(jī)方面并不怎么顯山露水的云南，卻也走在了完成配額制的前列。2016年，該省非水可再生能源消納量176億千瓦時(shí)，占比12.5

%，較其2020年10%的目標(biāo)高出2.5%。

　　作為新能源裝機(jī)大省的內(nèi)蒙古，其2016年新能源消納量達(dá)到了398億千瓦時(shí)，成為上述6個(gè)省份中新能源絕對(duì)消納量最多的省份。

　　而吉林之所以也提前完成了目標(biāo)，除了本身新能源有一定的發(fā)展外，更主要的原因則是其社會(huì)總用電量較低。數(shù)據(jù)顯示，2016年吉林全省全社會(huì)用電量只有600多億千瓦時(shí)，大致和青海一個(gè)級(jí)別。

　　

　　與上述6個(gè)省份相比，社會(huì)總用電量居國(guó)內(nèi)前列的幾個(gè)中東部省份——廣東、江蘇、山東、浙江等，則在完成2020年的配額制目標(biāo)方面還存在著較大的差距。

　　數(shù)據(jù)顯示，浙江2016年的新能源消納占比為3.6%，距離其2020年7%的目標(biāo)，還有3.4%的缺口；江蘇的情況相對(duì)較好，缺口為2.8%。

　　另一用電大省山東的新能源消納占比雖然達(dá)到了5.6%，但其2020年目標(biāo)相對(duì)較高——10%，還有4.4%的差距。

　　廣東方面，2016年的非水電可再生能源電力消納比重為1.9%，距離2020年7%的差距還有5.1%。

　　結(jié)合2016年的用電量，上述四個(gè)省份完成非水可再生能源消納目標(biāo)的壓力排名，依次為廣東、山東、江蘇、浙江。浙江的缺口比例雖高于江蘇，但其社會(huì)總用電量要低于江蘇1000多億千瓦時(shí)，因此二者并不在一個(gè)級(jí)別。

　　粗略估算，如果不考慮其他省份新能源電力的輸入，要滿足廣東、山東、江蘇等省份2020年新能源配額制目標(biāo)，需要新增的新能源發(fā)電裝機(jī)可以達(dá)到50個(gè)吉瓦左右。

　　因此，對(duì)于類似廣東、浙江、江蘇這類存在非水可再生能源消納剛性需求的省份而言，完全可以通過(guò)本地發(fā)展光伏、風(fēng)電來(lái)滿足這種需求。同時(shí)，作為電力輸入大省，也可以要求現(xiàn)有向其輸電的省份以打捆方式輸送一定比例的新能源。

　　以廣東為例，除了本地的新能源存量、增量會(huì)受益外，對(duì)于作為其電力輸入來(lái)源的廣西、云南、貴州甚至四川等省而言，均是利好。