值得注意的是，根據億晶光電的公告，早在1月10日，勤誠達投資、荀建華與勤誠達集團（作為擔保方）已簽署《股份轉讓協議》，約定荀建華以30億元的價格、分兩期將所持億晶光電20%的股權轉讓給勤誠達投資；荀建華應當在第一期完成過戶登記的次日辭去億晶光電的董事長、總經理職務；荀建華同意向勤誠達投資質押不少于第二期標的的股份。
　　對于上述《股份轉讓協議》協議，億晶光電并未及時披露。在《股份轉讓協議》簽署的1月10日，荀建華告知上市公司“該事項正在積極推進當中”。1月11日，億晶光電僅披露荀建華將第一期0.89億股億晶光電股份轉讓給勤誠達投資。
　　3月17日，勤誠達投資與荀建華簽署《股權轉讓協議之補充協議》，將股份轉讓價格從30億元下調為29億元；3月23日，荀建華與勤誠達投資簽署備忘錄，將第一期0.89億股股份轉讓價款15億元的付款方式進行了調整。對于上述信息，億晶光電在5月25日發布公告前只字未提。
　　億晶光電從股份轉讓，到股權質押，再到董事長辭職，均屬于1月10日簽署的《股份轉讓協議》的一攬子計劃。在整個過程中，對于公司的種種反常表現，上交所先后發出四份問詢函。億晶光電對前三份問詢函的回復稱，不屬于一攬子交易、不存在控制權讓渡的默契及相關安排、控股股東控制權穩固。
　　業內人士表示，對于上市公司控制權轉讓這樣的重大事項，億晶光電控股股東將完整的《股權轉讓協議》隱瞞4個多月，以“擠牙膏”的方式一點一點地“暗度陳倉”，在回復上交所問詢函時隱瞞相關事實，可能涉嫌信披違規。

　　荀建華此番賣給勤誠達投資的億晶光電“殼”，是7年之前買的海通集團的“殼”。“借殼”之后，億晶光電經歷了業績巨虧、業績承諾不達標、更改利潤補償方案、減持套現、股權轉讓、股權質押、董事長辭職，最終以“賣殼”收場。
　　2009年，海通集團公布的借殼預案顯示，億晶光電置入資產的評估值為28.24億元，評估增值率高達198.01%。荀建華及其一致行動人承諾，置入資產2010年、2011年、2012年和2013年預測凈利潤分別為3.04億元、3.49億元、3.7億元和3.39億元。如完不成上述業績承諾，荀建華等人將按協議規定，以其持有的股份對上市公司進行補償。
　　2010年，億晶光電實現凈利潤7.47億元，但隨著光伏產業步入寒冬，公司很快陷入經營困境，2011年到2013年的凈利潤分別為1.06億元、-6.89億元和0.69億元。2012年巨額虧損后，荀建華及其一致行動人需要按照業績補償承諾注銷或送出1.5億多股億晶光電股票。不過，荀建華及其一致行動人修改了業績補償方案，轉而以2.62億股的持股總數為基數，采用每10股送1股的方式無償轉送股份合計2619.7萬股。新方案還包括以股份質押為公司的銀行借款提供擔保、延長剩余股份鎖定期、在一定限額內不參與未來公司的利潤分配等。
　　根據荀建華2014年9月對億晶光電做出的利潤補償承諾，需向公司支付6.95億元的補償款。荀建華表示，今年1月披露的高溢價協議轉讓0.89億股公司股份，很大程度上是為了償還這6.95億元。此外，在“賣殼”前，荀建華大規模減持公司股份。2016年11月8日，荀建華通過大宗交易減持1995萬股，占公司總股本的1.70%，套現1.48億元；2016年11月15日，又通過大宗交易減持1500萬股，占公司總股本的1.28%，套現1.16億元。