近日，白城光伏應用領跑基地企業申報電價公布，標志著第三批光伏領跑基地評標工作正式鳴鑼開場。

　　作為第一個開標的領跑基地，白城基地的分外引人注意，央企低價投標更是引起業界嘩然。如此低的電價能否盈利?是否就此拉低光伏上網電價?后續九個領跑基地的電價是否會越拉越低?讓無數光伏人度過了一個不眠之夜。

　　由于認準了低電價在投標中擁有絕對優勢，固有成見使各方都忽略了一個關鍵環節，撇開建設成本和運營等執行層面的因素，單就優選規則來看，也并不是最低電價就絕對能中標，并非在電價上拉開差距就能十拿九穩。

　　國發能研院、綠能智庫分析研究白城基地優選方案和各企業情況發現，如果沒有掌握以下兩個關鍵優勢，此次報出最低價格的企業也許只是“出名陪跑”。

　　我們先來根據公布的企業報價計算各項目電價分值，并按照優選工作方案給出的評分標準，結合公開情況預估一下各標段企業的最終得分。每個標段分析后篩選出兩到三個最有希望中標的企業，也歡迎各位讀者在文后附帶的投票中選出你認為最有希望的企業，一起預測優選結果。

　　以下所有預估分數都是根據公開資料整理，并不能做到完全正確和全面，如有錯漏歡迎大家在文章后面寫留言指正。

計算方法：

　　 電價得分— 按優選工作方案計算

　　投資能力— ①(總資產50億元—100億元得1分;100億元—200億元得3分;200億元以上得5分)+ ②(凈資產10億元—20億元得1分;20億元—30億元得2.5分;30億元—40億元得4分;40億元以上得5分)按投標單位核算。

　　業績水平— 400MW得1分，每多80MW加1分;2000MW及以上得20分。

　　技術與先進性— ①(轉化率達標得3分，每增加0.3%得4分，滿分15分)+②(4項技術標準得1分，8項以上2分;牽頭國家項目得1分;發明專利1項1分，5項以上2分)

　　技術方案— ①(系統功率81%以上的，前10%得6分，10%-20%得5分，20%-35%得4分，35%-50%得3分，50%-70%得2分，最后25%得1分)+②(系統設計創新性滿分3分)+③(技術經濟合理性滿分6分)