“性價比”的天秤左右搖擺

    談及“性價比”，基于單晶天然較多晶具有1%至2%的轉換效率優勢，業界公認——單多晶硅片價差以0.6元/片為分水嶺，超過0.6元/片多晶更具優勢，反之則單晶更具優勢。

    而正如上文所引用數據，2016年之前，單晶和多晶硅片的成本差距在0.8元至1元/片之間甚至更大，遠高于0.6元/片的性價比標準差距。

    不過，這一天秤的傾向在2016年，被一種名為“金剛線切割”的新技術所改變。

    根據相關記載，單晶陣營的“帶頭大哥”隆基股份，從2012年開始關注“金剛線切割”，2013年著手引用，到2014年一季度末，其金剛線切割項目實現了盈虧持平，直至2015年底，公司基本完成了切割設備的置換，擁有了200臺左右的金剛線專機。

    正是新技術（除金剛線切割外，還有連續投料等技術）發揮的效力，加之規模的擴大，2016年開始，單晶市占率有所提升。而除了技術、規模，業界普遍認為，2016年至2017年，單晶還得到了政策上的“助攻”，由于國家能源局“光伏發電領跑者計劃”的實施對單晶的標準較為寬松，大比例的單晶產品進入“領跑者”項目，也成為了單晶市占率有所提升的重要原因。

    數據較為客觀地記錄了這一“不太尋常”的變化：在2016年多晶硅片發起累計幅度高達30%的降價之前，由于市場需求疲軟，2016年上半年，單多晶硅片價格甚至出現倒掛現象，即單晶硅片價格低于多晶硅片。

    而在此后，盡管多晶硅片2016年累計降價30%，導致2016年底-2017年前三季度高效多晶硅片下調到4.7元/片至4.8元/片，單晶硅片價格卻不降反漲，始終維持在6.4元/片至6.5元/片的水平上（相對于硅片，2017年前三季度，單晶組件維持3.2元/瓦的高位，高效多晶組件報價則始終保持在2.8元/瓦，價差拉大到0.4元/瓦）。

    業界認為，這個“不太尋常”的變化，主要受到“領跑者”項目集中并網影響。“由于‘光伏發電領跑者計劃’為單晶項目設置了較為寬松的標準，導致申報者當初多以單晶為基礎設計投標技術方案，此后，盡管性價比的天秤已大幅傾向多晶（單多晶硅片價差達到1.7元/片），無奈，也必需按照原投標技術方案采購單晶組件。”上述技術人員向記者表示。

    單晶率先享受新技術紅利

    如今看來，“性價比”的天秤并不會因單多晶各自天然具備的優勢而固化。換言之，若不計政策等外界影響，新技術的率先應用成功，或許才是通過“性價比”左右市場格局的最重要因素，也是決定天秤階段性傾向的砝碼。

    不過，《證券日報》記者采訪發現，目前，多晶在新技術應用方面，似乎處在劣勢，例如在“金剛線切割”技術的應用上。

    “金剛線切割之所以率先運用在單晶硅上，主要取決于兩點：第一，金剛線切割多晶硅片，導致反射率更高，常規多晶制絨工藝難以達到好的效果；第二，單晶由于成本相對多晶高，基于競爭考慮，更有動力優先采用金剛線切割的新技術，且打破盈虧平衡點的時間更早。”上述技術人員告訴記者，“事實上，除了金剛線切割，由于在單晶規整的晶格結構上開發容易提效，諸如PERC、IBC、雙面、半片、疊瓦等通過電池、組件提效的技術，也都是先在單晶上研發、推廣。”

    在不少業界人士看來，往往率先享受新技術在降本增效上的紅利，是單晶陣營總能力挽狂瀾，化解不利局勢的重要因素。

    然而，多晶陣營當然不會坐以待斃。為了突破金剛線切割多晶硅片，導致反射率更高的阻礙，始于2017年，多晶硅陣營“龍頭老大”——保利協鑫率先配套黑硅制絨技術，從而實現大規模推廣金剛線切割改造。

    《證券日報》記者獲得的數據顯示，改造后，多晶硅片降本超0.5元/片，黑硅加工成本控制在0.1元/片，功率增益提升至5瓦。按照當前的組件價格計算，黑硅組件有0.05元/瓦的增益，而成本只上升了0.02元/瓦左右。在此基礎上，多晶黑硅疊加PERC技術后還可得到額外收益，效率比普通多晶PERC高出0.4%以上。據了解，協鑫集成量產黑硅PERC電池效率已經超過21%。

    而除了金剛線切割，上述技術人員介紹，“目前看來，凡是在單晶具備量產的技術，多晶緊跟著就會鋪開。”