上周（4月16日-22日）光伏行業輿情，整體來看，少了些跌宕，多了一份從容。

筆者認為，其中最值得關注的，應首推六部委聯合印發的《智能光伏產業發展行動計劃（2018-2020年）》，盡管市場似乎更關注國家能源局關于分布式光伏項目管理辦法的最新征求意見稿。

更關注分布式政策并沒什么不對，畢竟這將首當其沖影響大家當下的經營策略，且這很可能還是一個類似馬云爸爸說的能不能活過“今天晚上和明天晚上”的現實問題。

（一）

后天的早上可能真的很美好。六部委的智能光伏行動計劃已經不是藍圖，而是一個很現實的發展方案。

正如經濟學家高尚全所言，推動互聯網、大數據、人工智能與光伏產業深度融合，是未來全球先進產業競爭的制高點。

該行動計劃除了提出要推動光伏從礎材料生產、電池及部件制造、系統集成和運維方面提高智能化水平，以及鼓勵采用ERP、MES、PLC、SCADA、SRM、PLM、CRM等信息化管理系統提高光伏產品全周期信息化管理水平外，還提出要運用互聯網、大數據、人工智能、5G通信等新一代信息技術，推動光伏系統從踏勘、設計、集成到運維的全流程智能管控。

注意了，這可是將光伏產業定位為一個帶動多產業發展的基礎性行業了。

青海兩個領跑者基地留下的懸念，也在本周得以釋疑。

格爾木公布的評優結果顯示，陽光電源與三峽新能源的聯合投標體成最大贏家，中標全部五個項目，其中四個電價為0.31元，一個為0.34元，項目全部采用P型PERC單晶310Wp+P型PERC雙面單晶370Wp方案。

而德令哈則以協鑫與青海國資投聯合體以0.32元和0.35元電價中標三個標段共300MW項目為贏家。其中看點，則是上述項目全部采用黑硅+PERC多晶350Wp技術方案，成就今年領跑者項目中多晶技術的一次絕地反擊。

從國家能源局關于分布式管理辦法數易其稿的糾結，以及領跑者基地的各種“搶跑”行為來看，當下的光伏應用市場究竟該如何規劃，似乎仍是一個“一放就亂一統就死” 的考驗各方智慧的迷宮級難題。

其實，對于分布式政策無論怎么解讀，逐步市場化生存都將是大勢所趨。與其糾結，不如放手市場化一搏。

（二）

與中國的行動計劃更側重制造業不同，美國人則是直接砸錢于補貼終端應用技術。

美國能源部太陽能技術辦公室日前表示，將為約70個太陽能項目提供1.055億美元資金資助。根據支持資金和項目數量順次來看，主要是基于電網接入的光伏系統集成技術、CSP技術解決方案、基于成本和可靠性的光伏系統研究、退伍軍人就業和太陽能產業數字化方向等四個領域。

美國能源部稱，這些研究將有助于解決技術開發早期的諸多問題，對現有太陽能技術進行重大改進，從而保持美國在太陽能領域的領先地位。

而產業基礎比較薄弱但擁有遠大雄心的印度，則似乎并沒有放棄封殺進口“關起門來搞建設”的打算。近日，印度最大的EVA膜生產商RenewSys向印度反傾銷總局遞交申請，要求向進口自中國、沙特、馬來西亞、韓國和泰國的太陽能EVA膜征收反傾銷稅。

印度反傾銷總局隨后表示，來自以上國家的進口產品對其國內工業造成的“損害”已有足夠證據證明，啟動反傾銷調查是合規的。

與此同時，雖然印度太陽能制造商協會日前撤回了針對進口太陽能組件的反傾銷調查申請，但認為“出口國正在進行更積極的傾銷”，因此調查仍在進行中。

“彈丸之地”香港也來湊光伏的熱鬧了。

港府日前發布“上網電價”計劃稱，將以每度電3至5港元鼓勵本港兩家電力公司購入包括太陽能及風力發電在內的可再生能源，回購年期為2015年至2033年。 

該計劃顯示，香港上網電價分為3個級別，10千瓦以下每度電5港元，10千瓦至200千瓦每度電4港元，大于200千瓦低小于1兆瓦每度電3港元，上網電價每年進行調整。

資料顯示，香港31萬幢建筑物中有75%的天臺可裝設太陽能板，發電潛力最高可達每年本地耗電量的10.7%，而現有太陽能發電僅占本地耗電量的0.1%，發展潛力不小。