“既要沖鋒在前，也要全身而退！”投身某項事業前，很多人會把這句話作為目標。這句適為創業者熱捧的話，同樣適用于新能源。

　　沖鋒在前體現為，隨著政策支持和技術進步，新能源在整個能源結構中的比重大幅增加。

　　全身而退的標準是，既不給行業增加新的負擔，也不給自然環境帶來難以處置的難題。如此，被打上“綠色先鋒”標簽的光伏、風電和電池才能算得上全身而退。

　　但根據目前的預測，新能源設備退役后的問題可能不會太少——除了處理組件、風機和電池本身的難題之外，對自然環境的持續影響也或將顯現。

　　回收難，多源自設計缺乏顛覆技術

　　在新能源行業，但凡有人談到退役后的產品的處理時，一種普遍的觀點是：比較麻煩。

　　光伏晶硅組件就較為典型，這種材料的麻煩在于缺乏性價比。一塊組件中，重量占比最大的玻璃回收價值卻最低，而價值占比最大的白銀等金屬部分，實際含量又很少。如果回收處理，對企業來說回報率較小。

　　老話說：“三歲看大，七歲看老。”意思是一個人在幼年時養成的性格，將決定其長大以后的方向和發展。就像這句老話一樣，光伏后半生可能遇到的各種問題，事實上都與前半生的培育有關，更確切地說，與結構和設計關聯最大。

　　仍以晶硅組件為例。近年來，很多研究都在提高光電轉換率上下功夫，效果也很明顯，隨著光伏轉換率提高了近10個百分點，光伏電站的收益也大幅提升。但是，一個關鍵問題被忽略，即收益更多不僅表現在轉換率一個指標上，如果一塊光伏組件使用時間更長，它的收益也會自然更多。而要讓使用時間長，不僅關乎組件質量，更與組件結構有關。

　　眾所周知，晶硅組件主要包括玻璃、EVA、硅片等。通常情況下，一塊組件壽命在20~25年左右，但事實上，硅片等核心組件的生命力本可以更長，之所以限定在20~25年，是因為在最外層的沉重玻璃之下，即便只有單個硅片損壞，卻因為無法卸下修理，最終只能整片提前退役。這樣不僅導致浪費，也給后處理帶來了很大的麻煩。

　　試想，如果能從生產環節、甚至設計階段就改變，用其他更輕質的材料替代玻璃，不僅能給處理機構減輕重量帶來的負擔，還可以探索一種維修模式，即不再整塊替換，而是哪塊硅片出問題修理哪里。這就好比人的壽命，在醫療條件差的時候，50~60歲就算是高齡，但當下，隨著醫療條件的優化，人的壽命已經延長到90年甚至更長。

　　因此，光伏生產者需要跳出對轉化率提升的過度關注，而在光伏材料、光伏結構等設計層面重新思考，提早規劃其全生命周期的管理。

　　但對生產者而言，敢于顛覆自己并不容易，特別是在新能源這樣的工業領域，小小改進很受歡迎，但突破性變革容易受到抵制。原因在于，工業生產線往往投資達到幾千萬，而如果出現結構性變化，原油的生產線可能會變得一文不值，這是很多企業并不愿意看到的結果。

　　但是，縱觀全球企業史，就會發現，但凡能夠在行業內最終異軍突起的公司，必然是肯在十年磨一劍之后，拿出獨創而顛覆性技術的那些。當下，既然新能源企業都打出了做成百年老店的目標，那么就應該拿出更多勇氣，去顛覆既有的結構和設計，而非只在技術層面小改小動。