一位名叫Informas的網友在微博上留言：光伏產業界基本是(一些)一知半解和一竅不通的人在微博上傳播光伏產業!

　　話雖然不太中聽，但卻從一個側面反映了光伏業面對的輿論環境。

　　實際上，媒體對光伏業的關注不是太多，而是太少，是不夠，專業知識也略顯不足，才導致行業輿論陷入一種較為膚淺、混雜的無序局面。

　　比如：國內近幾年來每年進口多晶硅高達約50%，但媒體卻仍持續熱炒過剩話題，甚至影響到了政府高層決策;業內以次充好、假冒偽劣橫行，市場“劣幣驅逐良幣”，媒體卻視而不見;部分媒體比較外行，乃至在表達上“硅”“膜”不分;中國光伏業為全球的清潔能源發展和環境改善做出了巨大貢獻，卻可能要陷入被貿易制裁的境地，輿論缺少一些理性的基于事實的聲音。

　　這其中，既可能有業界輕忽輿論影響力或不善于與媒體溝通的原因，也可能有目前一些媒體“凡事對著干”的浮躁情緒在作怪。

　　毋庸置疑，在一個價值日漸多元的社會，任何人、任何觀點都應該擁有自由表達的空間，那種統一聲音、統一腔調的年代本身就非正常態。

　　因此，出現一些噪音也很正常。

　　但從長遠來說，光伏如果要想擔當起未來主要替代能源的重任，把握好輿論對公眾的影響卻是一個不能回避的課題，因為光伏在未來更廣泛的應用，需要社會公眾的廣泛接納、支持和參與。即或針對個體企業而言，在行業面臨大洗牌與秩序重整的轉折關頭，一種積極的建設性的輿論環境，也更利于企業渡過難關。

　　從這個意義上說，媒體不僅可以成為光伏業走出困境的正能量之一，還應該可以在這個過程中發揮更多的理解、協調與引導行業健康發展的價值。

　　光伏業的全球貿易保護大戰一觸即發，行業面臨生死存亡，正急需協調、溝通各方。雖然輿論已在一定程度上實際承擔了協調行業與政府之間、企業與企業之間、國內與國外之間關系的責任，但仍需要再專業一些、理性一些。

　　此時的光伏業，更需要的是各方合力的輿論環境，更需要的是一種積極冷靜的“好聲音”。