正是在經濟衰退、化石能源枯竭以及環境危機三大外因的逼仄下，世界各國不約而同選擇了新能源這個方向

　　太陽能發電網訊:由于宏觀經濟形勢的變化以及貿易保護的興起，近來不少業內朋友都對光伏行業的前景表示悲觀，甚至包括在上一波行業下行趨勢中——2008 年美國金融危機之后引發的行業蕭條——仍能保持樂觀的業內朋友，這次也不同程度地表現出了信心不足。

　　作為行業媒體一員，從業近五年來，筆者近距離地感受著這個行業的發展與衍變，旁觀了這個行業近年來的起起伏伏。在此，僅談一點點個人對這個行業的粗淺理解，以期能與業內朋友共勉。

　　筆者認為，光伏或者說以光伏發電技術、光熱發電技術及風力發電技術為基礎的太陽能源利用，是能夠帶領全球經濟走出衰退的不多的可選項之一，有可能將極大地改變傳統的經濟發展模式，對自工業革命以來的生產及社會生活模式形成巨大的沖擊。

　　那么，為什么會是光伏?

　　三大外因逼仄

　　首先，是全球經濟衰退趨勢下的務實選擇。

　　自二戰以來，全球經濟經過了半個世紀的發展高潮之后，再度陷入過剩和衰退，在傳統發展模式的慣性下，世界各國都在尋找足夠實力的經濟火車頭。包括美國、中國在內的世界各主要經濟體，均在上世紀80、90 年代前后選擇了房地產或固定資產投資來擔當拉動經濟發展的重任，這與上世紀初美國經濟大蕭條時期的“羅斯福新政”頗為相似。

　　地產業并沒有風光多久。隨后，則是以IT 科技為龍頭的所謂新經濟接過了發展的接力棒。但新經濟的表現也沒好到哪里去，剛進入新世紀，新經濟泡沫便被刺破(說句題外話，也正是因為泡沫被刺破，以互聯網為核心的新經濟才恢復了理性發展并不斷壯大)。

　　此時，擺在世界面前的可選項并不多，凸顯出來的有兩個，一是生物科技，二是新能源科技。

　　從技術的價值和可產業化角度講，生物科技實際上已經相當進步了，甚至連人都可以克隆，也具備了實現大規模產業化發展的基本條件。但生物技術的廣泛利用遭遇了一個難以跨越的障礙——可能會對人類社會延續幾千年來形成的基本倫理體系和文明體系形成致命沖擊。因此，雖然世界各國也都在加強生物技術的研發，但卻都在盡力謹守基本的文明底線未敢逾越。

　　于是，新能源成為了唯一的可選項。

　　實際上，從近兩個世紀的世界經濟發展來看，蒸汽機時代以來的工業社會發展模式已越來越難以為繼，人類社會在一種過剩之后推到重建、再過剩再推到重建的輪回中簡單循環，也急需一種新的可持續的發展模式來跳出這種循環。而以光伏等新能源為首的可再生資源利用模式，無疑順應了這種發展需求。

　　第二大外因，是化石能源枯竭危機下對可替代能源的迫切要求。

　　按照公認的說法，目前幾種主要化石能源的可開發年限分別是：石油40年左右、天然氣70年左右、煤炭150—200年左右。

　　即或對于個體生命來說，40年也不過是彈指一揮間。何況，按照中國以及后發展中國家目前的粗放發展及消費模式，這點可憐的化石能源儲量恐怕很快就將在地球上絕跡。

　　一旦沒有了能源支撐，不夸張地說，地球立馬“停轉”。有人認為，新能源技術的歷史價值不能和互聯網技術相比。

　　那么，如果沒有了能源沒有了電力的支撐，互聯網依何而存?如果真到了這個地步，這世上恐怕就只剩下蜘蛛網了。

　　盡管人類社會的文明認知能力早已遠非蠻荒時代可比，但社會發展在方向的選擇上仍然是很現實的，那就是什么最現實最緊迫就干什么。正是在經濟衰退和傳統能源枯竭兩大危機的倒逼下，

　　新能源技術及其產業化成為了最現實的選擇。

　　當然，還有另外一個同樣迫切的原因——環境危機。

　　盡管近二十年來關于環境惡化的認知越來越成為共識，世界各國的表態也越來越“真誠”，但除了一些科學家和環保團體，真正意識到環境已糟糕到什么程度、真正愿意為改善環境做點實事的人仍是少數。所以，在決定新能源作為下一個最有前途的世界經濟火車頭的三大因素中，環境危機或許仍是作用力最小的一個，這從1992 年京都議定書簽訂以來全球溫室氣體減排行動數度停滯乃至倒退可見一斑。

　　不過，環境危機或許才是三大因素中最致命的一個。溫室效應、物種滅絕、海平面上升、地震、海嘯、火山噴發等等，這些日益增多、規模越來越大的自然災害，也許還不能證明都是化石能源過度開采的直接后果，但又有誰能證明不是呢?

　　一個可能毫無科學常識的疑問是：那些石油、天然氣，對地殼毫無功用嗎?

　　正是在經濟衰退、化石能源枯竭以及環境危機三大外因的逼仄下，世界各國不約而同選擇了新能源這個方向。

　　但為什么會是光伏，而非別的新能源技術?

　　技術歷史的必然

　　看看光伏技術的發展歷史就知道，光伏業能有今天的地位，實非偶然，其實必然。

　　在上世紀50年代，隨著航天科技的發展，光伏技術開始發端，隨后在70年代趨近成熟，但由于成本太高，光伏只是被用在航天器等少數高科技領域，無法在工業、民用領域使用。

　　任何事物的發展都需要合適的環境，光伏也一樣。

　　上世紀70年代末期發生的第一次全球性石油危機，讓一些國家開始將替代能源的眼光放到了光伏技術上，隨后光熱發電又被引起重視，這正是上世紀80年代前后光伏和光熱發電并行發展的一段歷史。美國加州那個至今仍在運行的300多兆瓦的光熱電站，正是從1982年開始建設。

　　但由于成本高企，第一波全球性的太陽能源利用試驗，隨著石油危機的解除而終止。

　　不過，也正是這一波較大規模的嘗試，不僅留下了一些目前仍在運行的項目，也為進入新世紀來光伏技術的規模化發展預設下了技術路線。

　　在一定程度上，航天科技代表著未來社會科技的發展方向。因此，從人類將航天器送入外太空以來均以太陽能作為能源來看，未來社會的能源選擇中，太陽能源會占據相當重要的位置。

　　另外，源于半導體科技的光伏技術，也有著豐富的理論基礎、技術基礎以及實踐經驗。同時，在全球龐大的半導體產業的支持下，光伏技術還有著快速產業化的資源基礎和實踐能力。

　　所以，光伏行業今天的位置，是科技發展的必然，是歷史的必然。

　　激勵政策的驅動

　　從上世紀第一次規模化推廣光伏技術的歷史來看，光伏技術規模化利用的邏輯前提是更低的成本，但經濟學基本常識顯示，成本的降低又與規模息息相關。

　　于是， 政策補貼的激勵模式得以出場。

　　回溯十年來的光伏業發展史，不斷降低成本無疑都是其中的主軸，無論是“硅”、“膜”技術路線之爭，還是產業鏈條上的競爭格局變化，無不如此。

　　而光伏技術的成本之所以能夠如此之快地降低成本到目前這樣一個水平，需要感懷的至少有一個國家和一個人。

　　這個國家，是德國——一個以嚴謹與精細著稱于世的國家。正是德國率先推出針對光伏利用的政策補貼的激勵模式，為光伏技術今日的規模化推廣邁出了極其重要的一步。

　　而這個人，則是施正榮博士。正是在他的示范作用下，光伏產品制造在中國這個最具制造業比較優勢的國度遍地開花，并因此在極短的時間內快速降低至趨近平價利用的成本水平。當然，所有曾經為光伏業付出努力的人都值得感激，正是他們讓光伏技術的利用推廣有了今日的局面。

　　誠然，光伏業今日的局面的確有一些值得悲觀的理由。

　　但是，回看來路，看看光伏技術的“前世今生”，就會發現，經過一路的不斷被質疑，光伏技術的發展基礎卻越來越堅實，并已經成為各主要工業國家更加重視的新興產業——如果不重視，“雙反”的理由是什么?在這個現實的世界里，損人不利己的事，