記者：中國該如何從容面對遏制，在擴大海外市場的同時，免于遭受突如其來的襲擊?

　　孟憲淦：在此我要引用一句毛澤東的詩詞，“敵軍圍困萬千重，我自巋然不動”。中國“出海”遇阻的企業一定要有這般氣概，對于外部鼓噪，我們沒有什么辦法，但只有自己發展好了，才能從容應對。各國在戰略性新興產業領域的競爭，就好比一場足球賽。中國必須戰勝所有對手，才有可能贏。在比賽中，受到對手遏制是必然的也是正常的，因此心態要平和。

　　梅新育：面對遏制，要用自豪的心態面對，不是什么樣的國家什么樣的人都被山姆大叔視為競爭對手的。有時候美國、歐洲對中國的遏制，反而可以解讀為是一種對中國快速發展的另類肯定。但企業不可自我放松，要盡力做大做強，對國際市場采取側面包圍的形式。中國保證自我的良性發展，誰也遏制不了你。

　　政府應該如何使力

　　應“區別對待”，對底子好、規模大、技術先進的企業加大扶持力度

　　記者：此前，有部分地方政府有“企業化”跡象，不計風險大手筆融資，成為產能過剩的推手，自身債務風險控制不當，那么在這輪危機中，政府應該采取怎樣的姿態?

　　林伯強：政府應該把手抽出來，擺正位置。太陽能產業鏈基本上分三塊：研發、設備、終端，各級政府的救助扶持應該更具傾向性，主要投在較為薄弱的兩端。對中間過剩的設備應該給予充分競爭的空間，讓市場對企業優勝劣汰，積極淘汰落后產能。

　　兩端做好了，市場需求就會大幅提高，中間自然不會有問題。如果政府一味把錢投入設備商，沒有市場仍然無法救活光伏行業。

　　梅新育：政府可以聯系債權人，實行債務重組，考慮利用地方國資平臺、地方國企、國有公司接盤一批底子好但陷入困境的企業;對企業應“區別對待”，對底子好、規模大、技術先進的企業要加大扶持力度，幫助其渡過難關，但對技術差、決策嚴重失誤、有企業家掏空企業現象的，救助一律“免談”。

　　王斯成：剛剛公布的分布式光伏發電規模化應用示范區申報項目，是迄今為止國內最大的光伏項目，政府做大國內市場的姿態很明顯。我剛從歐洲光伏大會回來，會上我們也放風出去，國家能源局將分布式發電裝機規劃從10GW提高到15GW。讓歐洲、美國去“反”吧，企業如果能抓住國內擴容的市場，繼續生存下去沒有問題。

　　孟憲淦：政府目前的幫扶姿態很明顯，就是積極擴大國內市場，政策尤其傾向骨干企業，但鑒于目前行業產能過剩，現在政府在制定政策、實施項目時，冷靜許多。

　　記者：目前政府開出的救助“藥方”是否對路?

　　王斯成：政府“扶優扶強”的政策還是比較適宜的。在歐洲光伏大會上，未來合作還是各界的共識。

　　梅新育：光伏企業規模相當大，要想完全脫離政府參與完全回避不可能。

　　中國政府在協同組織對光伏企業的援助重組方面做得較好。未來需要在為中國企業創造更適宜的經貿規則方面下功夫。改變單純地與國際接軌，創建更公平公正的規則。