外媒報道：全球來看，政治從未如此分裂，政治領(lǐng)域比能源行業(yè)具有代表性。全世界的政黨都在為氣候變化、碳排放、化石燃料和可再生能源爭論不休。本周，我們目睹了全球能源行業(yè)中一些全球最大的參與者進行可能會改變游戲規(guī)則的選舉，這一分歧愈發(fā)明顯。

這一周，澳大利亞和印度都面臨重要選舉，肯定會對本國能源政策產(chǎn)生深遠影響，也必定會在全世界引起轟動。澳大利亞作為世界上最大的能源出口國之一，在周六重新選舉了支持化石燃料的總理斯科特·莫里森，令人震驚和沮喪。本周晚些時候，印度總理納倫德拉·莫迪預計還將繼續(xù)擔任世界最大能源消費國和進口國之一的領(lǐng)導人，執(zhí)掌印度人民黨，繼續(xù)提倡節(jié)能減排。

除選舉時間相近外，這兩國還有更多共同之處——他們在各自的能源工業(yè)方面都擁有悠久歷史——印度是澳大利亞煤炭重要進口國，澳大利亞的經(jīng)濟目前依賴于煤炭行業(yè)。印度除通過煤炭進口與澳大利亞保持聯(lián)系之外，印度甚至通過古吉拉特公司阿達尼企業(yè)有限公司直接參與澳大利亞煤炭工業(yè)，該公司經(jīng)營澳大利亞的卡邁克爾煤礦。

阿達尼的卡邁克爾煤礦是一個恰當?shù)睦�子，不僅說明了印度和澳大利亞之間密切的能源工業(yè)關(guān)系，也說明了化石燃料問題在兩國和世界各地是如何引起分歧的。這個有爭議的礦井一直遭受公眾抗議。《悉尼先驅(qū)晨報》報道稱，“印度礦業(yè)公司阿達尼試圖在昆士蘭州開發(fā)卡邁克爾熱煤礦時，遭到公眾和昆士蘭州政府的強烈反對，而許多澳大利亞銀行現(xiàn)在拒絕為在澳大利亞開發(fā)新的熱能煤礦提供貸款。”

盡管公眾強烈反對澳大利亞的重排放煤炭，左派在民意測驗中也取得了長期而重大的領(lǐng)先，但莫里森周六的連任對于澳大利亞的化石燃料來說是一個具有決定意義、令人驚訝的勝利。正如《華爾街日報》總結(jié)道:“反對黨左派的工黨數(shù)月來一直在民意調(diào)查中領(lǐng)先，但由于選民拒絕接受其在稅收、支出以及最重要的氣候變化方面的左傾舉措而落敗。”這也意味著卡邁克爾礦山項目現(xiàn)在可以依靠高層支持。

但是他們不應(yīng)該太自大，大衛(wèi)·菲克林在彭博咨詢專欄中說。“這種政治仍然暗藏風險。盡管政府為支持卡邁克爾項目已經(jīng)做了很多重大變動，但來自反對黨工黨的真正風險并不在于那些選區(qū)(在那里它很少贏得選舉勝利)，而在于悉尼北部的獵人谷。”

與此同時，印度的能源政策正面臨相反情況。莫迪承諾消除霧霾，支持可再生能源，因此有望再次當選。但菲克林再次表示，這種動力讓人半信半疑。“雖然莫迪的印度人民黨和反對黨國會都表示支持可再生能源，并計劃減少該國令人窒息的空氣污染，但國會并沒有兌現(xiàn)莫迪到2022年再安裝近1000億瓦的可再生能源。”

菲克林把它歸結(jié)為一個古老但重要的問題:“誰決定能源的未來——生產(chǎn)者還是消費者？”時間會告訴我們印度和澳大利亞的答案，但這個問題的答案將對全球各國和我們所有人產(chǎn)生深遠影響。說到我們的能源和空氣質(zhì)量，我們作為選民到底有多少發(fā)言權(quán)？是時候注意這個問題了。