自俄烏沖突開始之后，美國與歐洲國家聯手，對俄羅斯實行了各種花里胡哨的制裁。但在多到數不清的制裁之下，關于能源這個問題，歐美卻始終無法達成一致。

美國早就宣布了禁運俄羅斯的天然氣和石油，英國則同意在今年內跟進，但歐盟卻始終不肯松口。因為歐盟不少成員國都嚴重依賴俄羅斯的能源，尤其是天然氣。一旦放棄俄羅斯能源，歐盟將面臨大范圍經濟衰退。

美國“政客”雜志援引的歐盟外交官的話稱，在有關石油天然氣制裁的私下討論中，歐盟國家大致分成三派。

波蘭和波羅的海國家，認為無論經濟代價如何，大多數能源進口必須盡早停止，這在道德上“不可避免”。立陶宛總理希莫尼特在一份回應中聲稱：“歐洲為俄羅斯天然氣和石油支付的每一分錢，都直接資助了烏克蘭戰爭和烏克蘭的滅亡。”

還有一些國家，如比利時，它們并不太依賴俄羅斯的石油和天然氣，但并沒有呼吁采取措施，因為它們知道這些措施對鄰國來說很難。

第三類國家，如德國、奧地利、匈牙利等，對俄羅斯能源有著更高的依賴性，它們認為，如果短期內大幅削減企業和工業的能源供應，可能會引發深度衰退，因此對制裁持反對立場。

4月3日，烏克蘭放出“布恰事件”，引發全球爭議，美歐再度商討對俄羅斯加碼制裁，但在能源問題上，歐盟依舊在含糊其辭。

根據4月6日路透社的報道，歐洲理事會主席米歇爾說，歐盟將“不得不在某個時候采取措施”，禁止從俄羅斯進口石油甚至天然氣，以此向俄羅斯施壓，停止俄方的軍事行動。至于“某個時候”是什么時候，歐盟依舊沒有爭出一個結果。

于美國而言，讓歐盟禁運俄羅斯的能源，既能打擊俄羅斯的經濟，又能高價賣出自己生產的能源狠賺一筆，是一石二鳥的好事。

但對歐盟來說，就成了兩難的抉擇。因為在歐洲的輿論環境中，付錢給俄羅斯能源，就等同于支持俄羅斯“入侵”烏克蘭，但如果掉頭買美國的液化氣，不僅價格比俄羅斯的貴很多，供應量還根本不夠。

美國要求跟進制裁的政治壓力增加，使得這些依賴俄羅斯能源的歐盟國家愈發進退兩難。

據美國《紐約時報》6日報道，為了解決能源問題，嚴重依賴俄能源的德國近一段時間在嘗試“破局”，將目光投向風能和太陽能等可再生能源。

但這又使得歐洲可能面臨新的困境。因為如今95%的太陽能電池和85%的太陽能組件是中國制造，轉向太陽能發電，德國可能會從對俄能源依賴變成對華能源依賴。

歐洲光伏組件制造商“梅耶博格”公司的首席執行官埃爾福特對記者表示，鑒于中國在全球光伏市場的優勢，“如果俄羅斯和中國現在聯合起來對付我們，他們可能會把我們夷為平地。”

光伏行業產業鏈分為上中下游，上游是硅料，中游是硅片、電池片、逆變器以及玻璃等等，下游是組件和發電系統。作為光伏組件生產大國，中國光伏產業具備硅料、硅片、電池片、組件全產業鏈制造絕對性規模優勢。2020年中國光伏產業各環節全球占比分別為：硅料67%、硅片97%、電池片79%、組件71%。

據此，埃爾福特呼吁，歐洲國家需要“將太陽能制造業帶回歐洲”，推動能源多樣化和光伏產業快速發展。

買俄羅斯的能源，將遭到美國的道德綁架；買美國的能源，價格昂貴，供應還不夠；轉向光伏能源，中國又早已搶占市場先機。

歐洲的能源困境，短時間內怕是很難有所突破。

作者： 來源：國防時報看點 責任編輯：jianping