2021年-2022年采暖季,京津冀及周邊、汾渭平原等重點地區,原計劃完成散煤替代348萬戶,實際超額完成,達到約420萬戶。在北方地區15個省份中,清潔取暖率超過70%、80%比例的分別有8個和6個——清華大學建筑節能研究中心和能源基金會近日發布的《中國農村散煤治理綜合報告(2022)》(下稱《報告》),以直
2021年-2022年采暖季,京津冀及周邊、汾渭平原等重點地區,原計劃完成散煤替代348萬戶,實際超額完成,達到約420萬戶。在北方地區15個省份中,清潔取暖率超過70%、80%比例的分別有8個和6個——清華大學建筑節能研究中心和能源基金會近日發布的《中國農村散煤治理綜合報告(2022)》(下稱《報告》),以直觀的數字說明了農村生活用能不斷邁向清潔化的現狀。
《報告》顯示,散煤替代將帶來健康、環境、氣候等多方面改善。尤其在節能降碳方面,若持續治理,每年可有效減少約10億噸二氧化碳、300萬噸二氧化硫、90萬噸氮氧化物排放,讓北方地區細顆粒物平均濃度降低10微克/立方米。
“煙熏火燎”的日子少了,農村能源轉型效果有目共睹,接下來的重點任務是讓綠色低碳能源惠及更多鄉村。
治理有了更高目標
“實踐證明,散煤治理是改善農村居住環境的一個重要舉措。根據《中共中央國務院關于深入打好污染防治攻堅戰的意見》,‘十四五’期間,重點區域的平原地區散煤要基本清零。”生態環境部大氣環境管理司固定源處王鳳處長表示,“治理已經有了更高目標”。
但這并不容易。王鳳坦言,農村散煤使用量大面廣、使用不清,目前雖已取得進展,但治理依然任重道遠。前期工作主要針對民用取暖散煤,在蔬菜大棚種植、糧食烘干、畜禽養殖等領域,同樣存在大量散煤,距離清零任務還有不小的距離。
“農村工業、農業使用的散煤量并不比生活用煤少,更需要系統治理。”中國能源研究會常務副理事長周大地進一步稱,散煤替代的初衷是為了改善大氣環境,但現在不應再從單一的環境治理角度出發,而要放到整個農村用能體系當中,結合轉型需求綜合施策。“這不僅是采暖季應急性解決的問題,而是一項長期工作,要從農村能源體系建設出發,形成系統性解決方案。”
在中國工程院院士江億看來,光抓生活用散煤還不夠。“我們的農業機械化推廣挺好,但這些農機基本是靠柴油驅動,每年消耗量約占到我國柴油使用總量的15%,其高速發展使得能耗損失嚴重。灌溉、農產品加工等其他環節,盡管走向電氣化了,當前仍有一部分使用柴油機作動力。再加上大量秸稈還田、堆肥,帶來甲烷等非二氧化碳溫室氣體排放,大氣污染、固廢污染、健康影響及碳排放,成為農村用能體系急需解決的四大問題。”
屋頂光伏可作為主力軍
系統推進農村能源轉型已是共識。那么,“綠化”靠什么?《報告》算了一筆賬:我國農村地區屋頂總面積約為270億平方米,考慮可利用率后約有131億平方米可用于安裝光伏板,每年發電約2.96萬億千瓦時,大約折合8.9億噸標準煤。農作物年產約6.74億噸秸稈和1.1億噸農業廢物,加之林業廢棄物等其他生物質資源,共約折合9.28億噸標準煤。巨大的可再生能源開發潛力,使農村消除散煤、減污降碳成為可能。
以一戶北方典型農村院落為例,江億表示,居住、糧棚、庫房等房屋面積有300多平方米,只要把朝南的平頂裝上光伏發電設備,就能產生約28.3千瓦時電量。“一戶至少能裝20千瓦光伏,多的能到40千瓦,把農村各種建筑物屋頂面積加起來,年發電能力接近3萬億千瓦時。目前,我國農村總用電量不到3500億千瓦時,加上農業生產也就5000億千瓦時。好好利用農村屋頂,不僅可以替代燃油、燃煤、燃氣,還能在村民充分用電的基礎上有結余。”
路子找到了,還得有人做。“實際從2015年起,我們就在耕耘農村市場。比如在山東,我們和150多家合作伙伴,累計安裝分布式光伏規模超過200萬千瓦,為13萬戶農村家庭帶來清潔電力。”隆基綠能分布式業務中國區總裁牛燕燕告訴記者,以電代煤為例,如果只是從用戶側實施清潔取暖改造,無論用何種采暖設備,用戶還是從大電網取電,用能不一定清潔低碳,而且可能帶來成本升高的新問題。“廣大農村屋頂面積、空余土地資源可觀,用以發展分布式光伏,可直接解決供給問題,盈余電量還能給用戶帶來收入。大伙心理輕松了,更愿意用光伏發電了,形成了正向循環。”
效果可持續性是更大考驗
記者了解到,讓“綠化”效果可持續是更嚴峻的考驗。“當前農村市場魚龍混雜,如何避免低價競爭、劣幣驅逐良幣?各類商業模式涌現,怎么保證老百姓真正受益?”牛燕燕舉例,光伏發電時間越久、用戶收益越大,組件可使用25年-30年,逆變器、電纜等配件通常5年-10年需要更換。過了質保期,由誰出錢是問題。
“再如,有些設備運營短短幾年,發電量便衰減,對用戶信心打擊很大。鄉村多是熟人社會,口口相傳就成了‘光伏發電不行’。安裝僅是第一步,更關鍵的是持續發揮能源綠色轉型的效益。”牛燕燕補充道。
除了質量,經濟性也要可持續。有投資機構人士向記者直言,所在機構曾大力支持了戶用光伏、生物質沼氣化利用等項目,但從市場化角度來看,效果差強人意。“農村能源體系建設對資金有著特殊要求。改造產生的費用加在誰身上?改變原有生活方式,帶來的增量成本由誰承擔?近年常常鼓勵社會資本參與,我們自身需加強項目的甄別、管理能力,同時也要看到真正可持續運轉的商業模式,充分調動金融機構的社會責任感。”
以散煤替代為代表,由政策驅動轉向市場驅動、想法設法讓用戶能夠承受,一直是各方爭論的核心。“除了在供能端探索有效模式,用能側也不可忽視。比如蓋房子,農民自建房更多追求面積、高度,注重氣派、漂亮,幾乎沒人考慮到用能問題。我們調研時經常看到,房屋建得很高,內外墻卻沒有加保溫層,到了冬天用能多,費用自然高。”周大地表示,樹立節能減排意識是落實農村能源轉型過程的重要前提,但目前仍缺乏引導。
作者:朱妍 來源:中國能源報
責任編輯:jianping