宣布跨界鈣鈦礦賽道后市值暴漲的“大牛股”奧聯(lián)電子（300585）突然被澆了一盆冷水，2月21日股價直線跌停。原因是中國華能集團清潔能源技術(shù)研究院有限公司（下稱華能清能院）當天發(fā)布的一則澄清聲明，直指奧聯(lián)電子鈣鈦礦關(guān)鍵人物的研發(fā)經(jīng)歷造假。

奧聯(lián)電子本是一家以汽車動力控制零部件為主業(yè)的公司。2022年12月9日，奧聯(lián)電子宣布，全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資5000萬元設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。其中，奧聯(lián)投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。

從汽配到鈣鈦礦，踩上新風(fēng)口后，奧聯(lián)電子的股價一路飆升，不到兩個月時間內(nèi)累計漲幅225%，市值也從20多億元漲到70億。但該公司投建鈣鈦礦電池的資質(zhì)和能力儲備一直是監(jiān)管部門關(guān)注的焦點，其在公告中所述的“專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究”的自然人胥明軍更是成為該項目成功與否的關(guān)鍵。

奧聯(lián)電子13日回應(yīng)深交所關(guān)注函時介紹，胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)的主要業(yè)績包括“完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實驗線全部工藝設(shè)備國產(chǎn)化研制”“指導(dǎo)完成華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計”“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等等。

這些表述旋即遭到華能清能院的“打臉”。

華能清研院21日發(fā)布聲明稱，與南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。其公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴重不實。

“胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在‘指導(dǎo)華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%’等相關(guān)事實，且文中‘16.8%’的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認證數(shù)據(jù)不符。”華能清能院強調(diào)，針對奧聯(lián)電子的上述行為，將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

21日午后，澎湃新聞多次致電奧聯(lián)電子董秘辦，電話均處于忙音。亦有該公司工作人員對外表示，“我們公司是真準備做這個（鈣鈦礦）的，確實也是有行動的，不是炒熱點。”

當天，奧聯(lián)電子董秘對外表示，華能清能院的聲明“不屬實”，“相關(guān)情況可能存在一些誤會”。胥明軍本人則表示，自己并不想介入口水戰(zhàn)，一切以上市公司的回應(yīng)為準。

澎湃新聞注意到，奧聯(lián)電子披露的胥明軍簡歷語焉不詳且十分蹊蹺，稱其“長期從事軍工/科技型企業(yè)運營管理”“對鈣鈦礦電池研發(fā)進程和產(chǎn)業(yè)化過程有獨到的理解與實踐能力”，2018年前的履歷不明，2020年5月至2022年9月曾任杭州眾能光電科技有限公司顧問、無錫眾能光儲科技有限公司副總經(jīng)理、浙江眾能光儲科技(集團)有限公司生產(chǎn)總監(jiān)等職。唯一詳細展開的胥明軍個人在鈣鈦礦行業(yè)的主要業(yè)績，卻遭到央企撇清。

相比之下，目前在鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化布局中靠前的協(xié)鑫光電、極電光能、纖納光電等廠商，無一不是詳細對外展示研發(fā)團隊的技術(shù)背景及行業(yè)積淀。

近年來，奧聯(lián)電子的業(yè)績遭遇瓶頸。2019年至2021年，連續(xù)3年歸母凈利潤不足4000萬元。2022年前三季度，歸母凈利潤2090萬元，同比下滑33%。另據(jù)媒體報道，奧聯(lián)電子還有一個跨界身份——國產(chǎn)新冠特效藥阿茲夫定片生產(chǎn)方真實生物的股權(quán)持有方。

作者：楊漾 來源：澎湃新聞 責(zé)任編輯：jianping