中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長劉譯陽 

光伏出海迎來新高峰，有哪些新變化？

貝殼財(cái)經(jīng)：有觀點(diǎn)認(rèn)為，目前是中國光伏企業(yè)出海的2.0 時(shí)代。與此前赴美上市以及產(chǎn)品出口相比，可以觀察到今年以來頭部組件企業(yè)幾乎均宣布了出海建廠的規(guī)劃。這一階段中國光伏企業(yè)出海有哪些特點(diǎn)？

劉譯陽：中國光伏企業(yè)出海建廠其實(shí)是一個(gè)長期持續(xù)性的過程，可以看到在中國整體制造業(yè)中，光伏產(chǎn)業(yè)的國際化程度都是較高的，當(dāng)前應(yīng)該說是迎來了出海相對的新高潮。

現(xiàn)階段新的形勢變化主要有幾個(gè)方面。一是中國光伏企業(yè)投資建廠的目的地更為多樣，此前東南亞是企業(yè)主要的出海目的國，如今不少企業(yè)已遠(yuǎn)赴美國、中東、印尼，以及尋找拉丁美洲等新興市場的投資機(jī)會(huì)。

其次，布局海外產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)更多了。此前出海設(shè)廠的企業(yè)多數(shù)來自電池與組件環(huán)節(jié)，現(xiàn)在更上游的硅片、硅料企業(yè)也有出海規(guī)劃，全產(chǎn)業(yè)鏈出海已成為趨勢。

其三，此前中國企業(yè)出海基本是自己出資建廠，如今形式更為多樣，也獲得了海外資金的支持。這也說明中國光伏企業(yè)的國際化程度正在不斷提高，已從單純輸出產(chǎn)品過渡到輸出產(chǎn)業(yè)化技術(shù)、管理和服務(wù)，這也是一個(gè)不斷向好的趨勢。

最后，中國光伏企業(yè)最初出海的驅(qū)動(dòng)力是為了應(yīng)對歐美等國的貿(mào)易壁壘，雖然這依然是當(dāng)前出海的主要目的，但已經(jīng)不是單一目的了。中國企業(yè)出海能夠輻射更廣泛的全球市場，輸出制造能力，利用海外性價(jià)比更高的資本，并且有利于與出海目的國更好綁定，更好地理解這些國家的市場。

貝殼財(cái)經(jīng)：中國的光伏產(chǎn)業(yè)鏈目前依然是全球最具成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈，在你看來，企業(yè)出海建廠是否會(huì)造成成本上升等問題，應(yīng)如何平衡經(jīng)濟(jì)賬？

劉譯陽：目前來看，企業(yè)出海建廠成本還是相對較高的，雖然例如美國等海外市場銷售價(jià)格也較高，但企業(yè)依然需要進(jìn)行長遠(yuǎn)考慮。企業(yè)在海外同樣面臨競爭以及未來持續(xù)的降本趨勢，短期內(nèi)或許能夠通過高溢價(jià)實(shí)現(xiàn)利潤，但中長期形勢可能會(huì)有較大變化，企業(yè)需要有所準(zhǔn)備，做好測算。此外，企業(yè)在中國境內(nèi)進(jìn)行融資成本是較高的，而如果在出海時(shí)能夠用好海外成本更低的資本，那么在海外建設(shè)的產(chǎn)能即使運(yùn)營費(fèi)用更高，但初始投資的財(cái)務(wù)成本是可以降低的。

光伏加快降本可促進(jìn)能源替代 電力系統(tǒng)改革將成未來挑戰(zhàn)

貝殼財(cái)經(jīng)：今年以來各環(huán)節(jié)產(chǎn)能過剩下的全產(chǎn)業(yè)鏈降價(jià)給不少企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)，近期部分組件招投標(biāo)已出現(xiàn)低于1元/瓦的報(bào)價(jià)。你認(rèn)為低價(jià)競爭是否會(huì)不利于行業(yè)發(fā)展，這會(huì)降低中國光伏產(chǎn)品競爭力嗎？

劉譯陽：換一個(gè)角度，降價(jià)才更有利于體現(xiàn)新能源競爭力，利好長期能源替代。光伏加速降本，對傳統(tǒng)能源的替代速度才可能更快。對于競爭本身，我認(rèn)為無需過于擔(dān)憂，供給端開始出清，需求端則是不斷增長的，隨著未來電力價(jià)格下降，海量的新需求會(huì)不斷涌現(xiàn)。

就中國而言，如果我們希望保持住新能源產(chǎn)業(yè)的競爭力，電力系統(tǒng)改革的步伐還需要加快。電力體制不能及時(shí)改革是這個(gè)行業(yè)未來面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。全球的電力體制此前都是建立在傳統(tǒng)能源以銷定供的特點(diǎn)上的，是單向度的，而隨著新能源占比提升，未來的電力系統(tǒng)將是源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化的，發(fā)電方同時(shí)也是用電方，一些新的商業(yè)模式例如虛擬電廠也將在其中誕生，這與傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)決策、調(diào)度、消納從根本上來說是不同的。當(dāng)前西方國家也正在積極鍛長板補(bǔ)短板，他們的長板就是適應(yīng)新能源大規(guī)模接入的電力消納交易機(jī)制。未來將是能源互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，我們需要盡快開放電力市場以保持不掉隊(duì)。

國際分工仍將是大勢所趨

貝殼財(cái)經(jīng)：全球范圍內(nèi)的貿(mào)易壁壘依然存在。在你看來，貿(mào)易壁壘會(huì)如何影響到中國企業(yè)出海，企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對？

劉譯陽：每個(gè)國家自然都希望能實(shí)現(xiàn)工業(yè)制造獨(dú)立，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈自主可控，這是每個(gè)國家正常的需求與愿望，但是愿望與現(xiàn)實(shí)可能存在較大的差距，通過怎樣的方式去實(shí)現(xiàn)這一愿景也會(huì)帶來很大的不同。印度等國家為了扶持本國產(chǎn)業(yè)而對海外企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易限制的做法，或許短期內(nèi)能夠得到一些成效，但在全球化、市場化的競爭下，從來沒有通過保護(hù)主義發(fā)展工業(yè)的成功先例。

當(dāng)下也有一些關(guān)于是否發(fā)生了“逆全球化”的聲音，如果將人類歷史拉得更長一些，全球化的分工協(xié)作以及經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比較優(yōu)勢概念是不由人的意志轉(zhuǎn)移，是長期有效的。國際分工是符合比較優(yōu)勢的實(shí)踐，短期內(nèi)可能會(huì)受到各類因素干擾，但從更長的周期來看依然是必然的發(fā)展趨勢。

對于出海設(shè)廠以及進(jìn)行全球貿(mào)易的企業(yè)，我想最關(guān)鍵的還是需要盡可能多地關(guān)注當(dāng)前的國際政治經(jīng)濟(jì)與安全形勢，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，做好預(yù)案。《孫子兵法》有言“故不知諸侯之謀者，不能豫交；不知山林、險(xiǎn)阻、沮澤之形者, 不能行軍”，企業(yè)決策時(shí)一定要了解清楚目的國與中國及周邊大國的國家關(guān)系，了解清楚目的國的法律體系以及勞工問題、宗教文化，這些是必須要細(xì)致落實(shí)的工作。